Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/130 · K. 2025/329
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/130 K. 2025/329

E. 2025/130K. 2025/3299 Nisan 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İhyasına Karar Verilen Şirkete Temsilci Atanması İstemli DAVA TARİHİ : 07/02/2025 KARAR TARİHİ : 09/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İhyasına Karar Verilen Şirkete Temsilci Atanması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; davacının 15.09.1996 - 10.11.2001 tarihleri arasında, temsilci atanması talep edilen şirkete ait Ödemiş ilçesinde bulunan fabrikada üretim işçisi olarak kesintisiz çalıştığını, davacının işe girmiş olduğu tarihlerde, iş yerinde mevcut şirket ünvanının... Tar. Tic. San. A.Ş. olmasına rağmen, iş akdinin sona ermesinden bir süre sonra aynı işyerinde, 13.09.2002 tarihinde ...San. Tic. Ltd.Şti, 12.05.2003 tarihinde ise ...Ltd.Şti. adlı şirketlerin kurulduğunu, 14.05.2003 tarihinde ... Ltd.Şti'nin kapanışının gösterildiğini, davacının, en son çalışmasının devam ettiği şirketin, ..Şirketi olduğunu, bu şirketin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/130 Esas KARAR NO : 2025/329 DAVA : İhyasına Karar Verilen Şirkete Temsilci Atanması İstemli DAVA TARİHİ : 07/02/2025 KARAR TARİHİ : 09/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İhyasına Karar Verilen Şirkete Temsilci Atanması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; davacının 15.09.1996 - 10.11.2001 tarihleri arasında, temsilci atanması talep edilen şirkete ait Ödemiş ilçesinde bulunan fabrikada üretim işçisi olarak kesintisiz çalıştığını, davacının işe girmiş olduğu tarihlerde, iş yerinde mevcut şirket ünvanının... Tar. Tic. San. A.Ş. olmasına rağmen, iş akdinin sona ermesinden bir süre sonra aynı işyerinde, 13.09.2002 tarihinde ...San. Tic. Ltd.Şti, 12.05.2003 tarihinde ise ...Ltd.Şti. adlı şirketlerin kurulduğunu, 14.05.2003 tarihinde ... Ltd.Şti'nin kapanışının gösterildiğini, davacının, en son çalışmasının devam ettiği şirketin, ..Şirketi olduğunu, bu şirketin İzmir Ticaret Sicilinde tescilli olup, münfesih olması nedeniyle İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile ihya edildiğini, bu nedenle şirkete T.K'nun 35.maddesine göre tebligat yapılması gerektiğini, davacının sigortaya bildirilmeyen günlerinin tespiti için Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesinin...ı dosyasında davalı...Şirketi hakkında dava açtığını, mahkemenin 20.01.2025 tarihli tensip zabtı ile davalı şirketlerin yöntemince ihyasının ve tasfiye memuru atanmasının sağlanması için dava açmak ve tasfiye memurlarını davaya dahil edip taraf teşkilini sağlamak üzere kendilerine 1 aylık kesin süre verilmesi konusunda ara kararı oluşturulduğunu, ...Şirketi hakkında, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesini... esas sayılı dosyasında, daha önce şirket ortağı olan ve aynı zamanda şirket temsilcisi bulunan ...'in şirket temsilcisi olarak atanmasına karar verildiğini, bu nedenle ...arak atanması için bu davanın açıldığını bildirmiş, ihyasına karar verilen ... San. A.Ş.'ye...'in, temsilci atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; Merkez -... sicil numarasında kayıtlı... Anonim Şirketi'nin 28/08/1990 tarihinde kurulduğunu, son genel kurul toplantısının 30/12/2004 tarihinde yapılması ve bu tarihten sonra hiçbir işlem yapılmadığı sebebiyle Türk Ticaret Kanununun geçici 7. maddesi uyarınca, çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili kayıtlarının silinmesine ilişkin tebliğ'in 5. maddesinin ç bendi uyarınca münfesih sayılarak 13/03/2014 tarihinde tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu, bu hususun 24/03/2014 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 04/08/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, bu hususun da 08/08/2014 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, daha sonra İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin......

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 305/A

Hükmün tamamlanması

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/599 · K. 2022/826

19 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/23 · K. 2025/349

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/630 · K. 2023/90

22 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/733 · K. 2023/743

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/418 · K. 2025/189

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/839 · K. 2025/311

26 Mart 2025