DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil değişik iş kollarında faaliyet gösteren ve bir çok banka ile çalışması bulunan sektörün öncü firmalarından birisidir. Müvekkil kurumsal anlamda bir dönem sıkıntılar yaşamış ancak sonrasında bu sıkıntıları aşmıştır. Tarihten 1 hafta önce davalının eşi olduğunu beyan eden bir şahıs müvekkili aramış ve kendilerine ait ... A.Ş ... Şubesine ait 30/01/2021 keşideli 297.000 TL bedelli bir adet çeklerinin olduğunu ve ödenmesini talep etmiştir. Müvekkil hesaplarında yapmış olduğu incelemede böylesi bir çeki keşide etmediğini ilgili şahsa beyan etmiştir. Aynı kişi tarafından müvekkile çek sureti...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/126 Esas KARAR NO : 2026/29
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil değişik iş kollarında faaliyet gösteren ve bir çok banka ile çalışması bulunan sektörün öncü firmalarından birisidir. Müvekkil kurumsal anlamda bir dönem sıkıntılar yaşamış ancak sonrasında bu sıkıntıları aşmıştır. Tarihten 1 hafta önce davalının eşi olduğunu beyan eden bir şahıs müvekkili aramış ve kendilerine ait ... A.Ş ... Şubesine ait 30/01/2021 keşideli 297.000 TL bedelli bir adet çeklerinin olduğunu ve ödenmesini talep etmiştir. Müvekkil hesaplarında yapmış olduğu incelemede böylesi bir çeki keşide etmediğini ilgili şahsa beyan etmiştir. Aynı kişi tarafından müvekkile çek sureti gönderilmiş ve ödeme yapılması isteği yinelenmiştir.Davalı ve eşi tarafından aramalar devam etmekte olup müvekkilden haciz tehdidi altında ödeme talep edilmektedir. Tüm yukarıda sunulan nedenlerle öncelikle müvekkilin icra tehdidi altında ödeme yapmak zorunda kalmamasının temini açısından söz konusu çek ile ilgili olarak İhtiyati tedbir kararı verilerek muhtemel bir icra takibinin müvekkil yönünden durdurulmasına, Müvekkilin davalıya ... A.Ş ...Şubesine ait 30/01/2021 keşideli 297.000 TL bedelli bir adet çek dolayısı ile borçlu olmadığının tespitine, Davalının %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, Masraf ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini..." talep etmiştir. Mahkememizin 15/10/2025 tarihli celsesinde davacı tarafın davayı takip etmemesi nedeniyle davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK.m.150/5 hükmünde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç içinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK.m.150/5 hükmü gereğince açılmamış sayılmasına, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına, 2-Karar tarihi itibariyle 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00TL harçtan peşin alınan 5.089,10TL'nin mahsup edilerek bakiye 4.357,10TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı vekil ile temsil edildiğinden yürürlükte olan AAÜT gereğince hesaplanan 45.000,00TL'nin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Davalı tarafından yapılan herhangi bir yargılama masrafı bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 6-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK.m.333 hü...