Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı tarafından ... numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç, müvekkilin işleteni olduğu ... plakalı araca 09.06.2024 tarihinde kusurlu hareketi ile çarpması sonucu müvekkilin aracında hasar oluşmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu... sayılı dosya kapsamında tarafından yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda müvekkilin aracında hasar miktarı 87.829,59-TL olarak hesaplanmıştır. STK tarafından bilirkişi raporu doğrultusunda kusur oranına göre hüküm kurulmuştur.Müvekkil aracının kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj göndermiş, gelen mesaj içeriğine göre aracın 09.06.2024 tarihinde 87.829,59-TL olarak belirlenen hasar bedelinin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine (TRAMER) 150.104,13-TL...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/717 Esas KARAR NO : 2026/37
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 26/09/2025 KARAR TARİHİ : 21/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı tarafından ... numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç, müvekkilin işleteni olduğu ... plakalı araca 09.06.2024 tarihinde kusurlu hareketi ile çarpması sonucu müvekkilin aracında hasar oluşmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu... sayılı dosya kapsamında tarafından yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda müvekkilin aracında hasar miktarı 87.829,59-TL olarak hesaplanmıştır. STK tarafından bilirkişi raporu doğrultusunda kusur oranına göre hüküm kurulmuştur.Müvekkil aracının kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj göndermiş, gelen mesaj içeriğine göre aracın 09.06.2024 tarihinde 87.829,59-TL olarak belirlenen hasar bedelinin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine (TRAMER) 150.104,13-TL olarak işlenmiş olduğunu öğrenmiştir. Sigorta şirketi gerçekleşen kazaya ilişkin olarak Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine (tramer)'e 09.06.2024 tarihinde gerçekleşen kaza sebebiyle oluşan hasar bedelini doğru bildirmeyip Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Yönetmeliğinin 23. Maddesini ihlal ederek müvekkile ait aracın değer kaybına sebep olmuş ve bu nedenle müvekkilimiz mağdur olmuştur. Davalı Sigorta şirketine 05.09.2025 tarihinde bu hususta başvuru yapmamıza rağmen herhangi bir gelişme sağlanamamıştır.Davalı sigorta şirketinin, araçta meydana gelen hasar bilgilerini Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine doğru bildirim yapması hususunda yükümlülüğü vardır. 09.08.2008 tarihli Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Yönetmeliğinin 23. Maddesinin 2. fıkrasında güncellenmiş ve günlük muallâk ve ödenmiş hasarların TRAMER kaydına gecikmeksizin bir gün içinde doğru bildirme zorunluluğu bulunmaktadır. Sigorta şirketleri tarafından yalnız ve sadece hasar ile ilgili bilgileri bildirme yükümlülüğü bulunmaktadır. Sigorta şirketleri açık mevzuata rağmen değer kaybı ve yargılama giderleri gibi ödedikleri tüm bedelleri TRAMER kaydına işlettikleri, bu durumun kişilerin mağduriyetine sebebiyet verdiğini açıktır. ... plakalı araçta oluşan ve davalı tarafça tramere hatalı olarak bildirilen hasar kaydının 87.829,59-TL olduğunun tramere bildirilmesine, karar kesinleştiğinde, kaydın düzeltilmesi amacıyla karardan bir örneğin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne (TRAMER'e) gönderilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket tarafından Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınan ... plakalı aracın karışmış olduğu trafik kazasında hasarlanan ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olmuştur. TRAMER'e hatalı olarak bildirilen hasar kaydının düzelti...