DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2024 KARAR TARİHİ : 09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil şirket; davalı/ borçlu şirkete çeşitli tarihlerde fatura karşılığı mal satmıştır. Fakat davalı borçlu şirketin zamanla borcunu ödememesi nedeniyle, ödenmeyen bakiye borç için ... 30. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatmıştır. Borçlu tarafından borca ve ferilerine itiraz edilmiştir. İtirazın iptali için işbu davayı açma zarureti hasıl olmuştur. Müvekkil ile davalı şirketin çalışmasına yönelik olarak cari hesap ekstresi de borçlu/davalı şirkete ödeme emriyle birlikte tebliğ olunmuştur. Davalı şirketin yapmış olduğu ödemeler ve borç durumu da cari hesap...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/605 Esas KARAR NO : 2025/1102
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2024 KARAR TARİHİ : 09/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil şirket; davalı/ borçlu şirkete çeşitli tarihlerde fatura karşılığı mal satmıştır. Fakat davalı borçlu şirketin zamanla borcunu ödememesi nedeniyle, ödenmeyen bakiye borç için ... 30. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatmıştır. Borçlu tarafından borca ve ferilerine itiraz edilmiştir. İtirazın iptali için işbu davayı açma zarureti hasıl olmuştur. Müvekkil ile davalı şirketin çalışmasına yönelik olarak cari hesap ekstresi de borçlu/davalı şirkete ödeme emriyle birlikte tebliğ olunmuştur. Davalı şirketin yapmış olduğu ödemeler ve borç durumu da cari hesap ekstresinde açık ve net olarak görünmektedir. Ödemeler sonucunda bakiye kalan 644.277,92 TL takibe konu edilerek talep edilmiştir. Taraf defterleri ve deliller incelendiğinde borca yönelik itirazın haksız ve mesnetsiz olduğu görülecektir. Ayrıca tarafların ticari defterleri incelendiğinde davalının borçlu olduğu ve itirazın haksız olduğu ortaya çıkacaktır. Davalı şirkete e fatura olarak tüm faturalar tebliğ edildiğinden borcunu bilmekte ve bilebilecek durumdadır. Ayrıca taraflar arasındaki ilişki ticari ilişki olduğundan avans faizi talep edilmiş olup, işbu durumda yasaya uygundur. İşbu nedenle faize itiraz edilmesi de haksız ve mesnetsizdir. Takibe konu alacak faturalara dayalı olup artık bir para alacağı olduğundan TBK 89.maddesi gereği Alacaklının ikametgahı mahkemesi ve icra dairesi yetkilidir. İşbu nedenle yetki itirazının haksız ve mesnetsiz olduğu açıktır. Davalı borçlu yan ile ticari satımdan kaynaklı itirazın iptali için arabuluculuğa da başvurulmuşsa da ... Arabuluculuk Bürosu... Arabuluculuk N: ...nolu ve 28.08.2024 tarihli arabuluculuk son tutanağı çerçevesinde anlaşma sağlanamamıştır. Arabuluculuk son tutanağı e-imzalı düzenlenmiş olup, barkodlu son tutanak dilekçemiz ekindedir yukarıda anlattığımız üzere, davalı borcunu ödemediği gibi haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ederek borcunu ödememek ve geciktirmek maksatlı olarak hareket etmektedir. Davalı tacir olup, ticari defterlerine de bu faturaları kaydetmiş olması gerekmektedir. Davalı basiretli tacir olarak borcunu bilmekte ve bilmesi de gerekmektedir. İşbu nedenle haksız ve kötüniyetli borçlu aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekmektedir. Davamızın kabulü ile davalının ... 30. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, Haksız ve kötüniyetli borçlu aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Dava harç ve masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini" talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak dav...