Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/187 · K. 2025/1079
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/187 K. 2025/1079

E. 2023/187K. 2025/10799 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " Müvekkillerinin, satıcıların ... alan adlı internet sitesi üzerinden satış yapabilmesi için gerekli işlemleri yapabilmesi için davalıya tedarikçi olma hakkı tanımış ve ticari satışlarda tedarik anlaşması yapmışlardır. Tedarikçi olarak davalı, ... internet sitesi üzerinden satışlar gerçekleştirmiştir. Davalıyla süregelen ticari ilişki boyunca cari hesap ekstresinde yer alan ve işbu dilekçe ekinde de sunulan farklı tarihlerde düzenlenen ürün iadeleri, fatura ve sair bedellere ilişkin toplam 4.075,00- TL davalının cari...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/187 Esas KARAR NO : 2025/1079

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " Müvekkillerinin, satıcıların ... alan adlı internet sitesi üzerinden satış yapabilmesi için gerekli işlemleri yapabilmesi için davalıya tedarikçi olma hakkı tanımış ve ticari satışlarda tedarik anlaşması yapmışlardır. Tedarikçi olarak davalı, ... internet sitesi üzerinden satışlar gerçekleştirmiştir. Davalıyla süregelen ticari ilişki boyunca cari hesap ekstresinde yer alan ve işbu dilekçe ekinde de sunulan farklı tarihlerde düzenlenen ürün iadeleri, fatura ve sair bedellere ilişkin toplam 4.075,00- TL davalının cari hesabına kaydedilmiştir. Davalı borçluya 23.06.2022 de ödeme emri tebliğ edilmiş olup icra takibine 24.06.2022 de itiraz ederek takibi durdurulmuştur. ... Şti. Müvekkil Şirketin tedarikçisidir. Bu sebeple kendisinden müşterilerin istediği siparişler doğrultusunda tedarikçi anlaşması gereğince siparişler davalıdan tedarik edilmiştir. Faturalara konu ücret iadesi gerçekleştirilen "..." ürününün sahibi tüketici "...", 01.06.2021 tarihinde Tüketici Hakem Heyeti'ne ... Şti. Tarafından tedarik edilen "..." adlı ürün hakkında sözleşmeden dönme ve bedel iadesi başvurusunda bulunmuştur. Başvuru sebebi, cihazın Türkiye garantili olmaması ve cihazın ayıplı ürün olmasıdır. ... Tüketici Hakem Heyeti tarafından tüketicinin talebi kabul edilerek ürün bedelinin iadesine karar verilmiştir. Bunun üzerine ...'ye Müvekkil Şirket tarafından gerekli bilgilendirmeler yapılarak karara karşı itiraz haklarının bulunduğuna ilişkin bilgilendirme mail üzerinden Şirket yetkililerine yapılmıştır.Her iki fatura da cari hesaba kaydedilmiş olup davalı şirkete bilgilendirme yapılmışsa da davalı şirket ödeme yapmamıştır. Davalı tarafından 24.06.2022 tarihinde genel ifadelerle herhangi bir gerekçe belirtilmeksizin, ödemeye ilişkin herhangi bir yazılı delil sunulmaksızın borcun var olmadığı iddiasıyla Müvekkil Şirketin alacağını sürüncemede bırakmak ve takibi durdurmak maksadıyla kötü niyetle itiraz edilmiştir. İtiraz neticesinde icra takibi durdurulmuştur. Her ne kadar davalı tarafından borca itiraz edilmiş ise de yukarıda izah edildiği üzere davalının Müvekkil Şirkete faiz ve masraflar hariç 5.171,00-TL borcu bulunduğu hususu ticari defter, muhasabe kayıtları, cari hesap dökümü ve ticari belgeler ile sabittir. Davanın ikame edildiği bu tarihe kadar Müvekkil Şirkete davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Sayın Mahkeme nezdinde cari hesap ve Müvekkil şirketin ticari defter ile kayıtları üzerinde yapılacak bir bilirkişi/bilirkişi heyeti incelemesi neticesinde davalının Müvekkil Şirkete faiz ve masraflar hari...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 219

Tarafların belgeleri ibrazı zorunluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/479 · K. 2025/1078

9 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/285 · K. 2025/1103

9 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/101 · K. 2025/1080

9 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/634 · K. 2025/1098

9 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/959 · K. 2025/1076

9 Aralık 2025