Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/731 · K. 2025/636
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/731 K. 2025/636

E. 2025/731K. 2025/6363 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında yapılan sözleşmeye göre, müvekkilinin davalıya ... plakalı aracı noter yoluyla tescil ettireceğini ve 3 adet konteyner teslim edeceğini, davalının ... plakalı aracı rehin kaydı ile müvekkile devredeceğini, konteynerlerın 3 ay içinde teslim edileceğinden davalı tarafından ... plakalı (yeni plaka ...) araç üzerine rehin kaydı konulduğunu, zilyetlik devredilmeden de taşınırın kayıtlı bulunduğu sicile yazılmak suretiyle rehin kurulabilir hükmü gereğince aracın zilyetliğinin müvekkilinde kalacağını, müvekkilinin 10/07/2024 tarihinde birinci, 16/08/2024 tarihinde ise ikinci konteyneri davalıya teslim ettiğini, araç üzerindeki rehni de kaldırmadığını, müvekkili tarafından .... Noterliğinin 20/11/2024 tarih ve...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/731 Esas KARAR NO : 2025/636

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... T.C nolu. VEKİLİ : Av. ... -.....

DAVALI : ... - ... T.C nolu

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 02/10/2025 KARAR TARİHİ : 03/10/2025 KARAR YAZMA TARİHİ : 03/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında yapılan sözleşmeye göre, müvekkilinin davalıya ... plakalı aracı noter yoluyla tescil ettireceğini ve 3 adet konteyner teslim edeceğini, davalının ... plakalı aracı rehin kaydı ile müvekkile devredeceğini, konteynerlerın 3 ay içinde teslim edileceğinden davalı tarafından ... plakalı (yeni plaka ...) araç üzerine rehin kaydı konulduğunu, zilyetlik devredilmeden de taşınırın kayıtlı bulunduğu sicile yazılmak suretiyle rehin kurulabilir hükmü gereğince aracın zilyetliğinin müvekkilinde kalacağını, müvekkilinin 10/07/2024 tarihinde birinci, 16/08/2024 tarihinde ise ikinci konteyneri davalıya teslim ettiğini, araç üzerindeki rehni de kaldırmadığını, müvekkili tarafından .... Noterliğinin 20/11/2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarnamede 3. Konteyneri teslim almasını, sözleşme şartlarına uymasını ihtar ettiğini, daha sonra .... Noterliğinin 19/08/2025 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 3. Konteynerin teslim alınması ve mezkur araç üzerindeki rehnin kaldırılmasının talep edildiğini, davalının konteyneri teslim almayarak ve rehni de kaldırmayarak sözleşmeye aykırı davrandığını, .... Noterliğinin 01/09/2025 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin feshedildiğinin davalıya ihtaren bildirildiğini, sözleşmenin geçersiz olduğunu, davacının borçlu olmadığının tespiti yapılarak ... plakalı araç üzerindeki rehnin kaldırılmasını ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişki ise 6102 Sayılı TTK'nun kabulünden sonra görev ilişkisi haline getirilmiştir. Mahkemelerin görevi dava şartı olup her zaman resen ele alınır. Buna göre, taraflar arasındaki uyuşmazlığın da TTK'nun 4. Maddesinde belirtilen ticari davalardan olmaması ve tarafların şahıs, davaya konu aracın hususi olduğu dikkate alındığında davada asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu, mahkememizin görevine ilişkin dava şartı bulunmadığından ve davanın göreve ilişkin dava şartı bulunmadığından usulden reddi ile talep halinde dosyanın görevli Nöbetçi Asliye Hukuk mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle; 1-1) 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4, 5, HMK'nin 114/1-c, 115/2. maddeleri uyarınca DAVANIN USULDEN REDDİ ile MAHKEMEMİZİN GÖREVSİZLİĞİNE, 2) Davaya bakmakla yetkili ve görevl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/689 · K. 2025/623

3 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/726 · K. 2025/621

1 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/711 · K. 2025/604

26 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/702 · K. 2025/601

24 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/691 · K. 2025/594

23 Eylül 2025