E. 2024/622 K. 2025/930

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/622 Esas KARAR NO : 2025/930 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/10/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI İDDİASI VE TALEP: Davalı tarafça ticari faaliyet yürütülen, ... adresinde, borçtan dolayı kesilmiş sayaç açılarak kaçak elektrik kullanıldığı gerekçesiyle düzenlenen 47.856,53 TL. tutarlı kaçak elektrik faturası için, işlemiş faiz ve KDV si ik üzere toplam 49.292,22 TL. tutar üzerinden, ... 36.İcra ... E. Sayılı dosyası ile başlatılan takibe yapılan itiraz üzerine huzurdaki dava açıldığı,Davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesini talep etmiştir. DAVALI CEVABI : Müvekkili ... adresinde faaliyet gösteren ...isimli kafe işyerini işletttiğini Söz konusu kafe, yoğun ve büyük bir kafe olmayıp, küçük bir işletme olduğunu, Müvekkilinin pandemi döneminin getirdiği büyük mali yük karşısında çaresiz duruma geldiğini, Temmuz 2022 tarihi itibariyle, davalı şirket tarafından tutulan tutanakta müvekkilinin şebeke giriş sigortasının arkasından ek almak suretiyle harici hat üzerinden enerji kullandığı tespit edilerek 09.12.2022 tarihli tutanak tutulduğu, aboneliği bulunan küçük bir işletme olup, dönemsel olarak kullandığı havalandırma ve klima teçhizatlarını kapatarak tüketimini azaltmaya çalıştığı, Söz konusu durum Temmuz 2022 tarihi itibariyle başlamış olup, davalı şirket tarafından ise tespit Aralık 2022 tarihinde yapıldığı, Davalı şirket personelleri tarafından tutulan tutanağın hangi kıstaslara göre tanzim edildiği de anlaşılamamış olup, tutanak tamamen hatalı olduğu, Söz konusu tutanağa müvekkili tarafından itiraz edidiği Davacının ... 36. İcra Dairesi ... Esas sayılı takip dosyası ile usul ve yasaya aykırı gerekçelerle yöneltilmiş olan icra takibine ilişkin itirazımızın iptaline yönelik ikame edilmiş işbu haksız davanın REDDİNE, Davacı tarafa %20den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ... 36. İcra Dairesinin ... İcra Dosyası, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü, Bedaş tarafından gelen bilgi ve belge kayıtları dosya içerisine alınmıştır. Bilirkişi tarafından hazırlanan 31/10/2025 tarihli raporunda; Dava konusu tutanak öncesinde, elektrik kesilmesine ilişkin olarak sunulan içeriğinde; kesme işlemine dair borç bilgisi (1.520.820,21 TL), kesme mühür numarası, kesme tarihi ve saati, kesmeyi yapan görevliye ait sicil bilgisi, sayaç işaret bilgisi gibi kayıtların mevcut olduğu tespit edilmiştir. Dava konusu tutanak tarihi olan 15.07.2023'ten önce, 08.03.2023 ve 12.04.2023 tarihlerinde, davalı tarafa ait elektrik aboneli...