Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde yukarıda esas numarası, tarafları ve mahiyeti yazılı davanın 16/09/2025 tarihli duruşmasında, taraflarınca takip edilmeyen dava dosyasının H.M.K.nun 150/1. maddesi gereğince yasal süresinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan yasal 3 aylık süre geçtiği halde dava yenilenmemiş bulunduğundan aynı yasanın 150/5. maddesi gereğince asıl ve birleşen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Asıl ve birleşen Davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince ayrı ayrı AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Esas defteri kaydının bu şekilde kapatılmasına, Asıl dava dosyası bakımından; 2-Yeterince harç alındığından harç ikmaline yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde...
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/377 Esas - 2026/58 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/377 Esas KARAR NO : 2026/58
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/11/2016 KARAR TARİHİ : 28/01/2026
BİRLEŞEN DAVADA;
DAVA : Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 04/06/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2026
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :28/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde yukarıda esas numarası, tarafları ve mahiyeti yazılı davanın 16/09/2025 tarihli duruşmasında, taraflarınca takip edilmeyen dava dosyasının H.M.K.nun 150/1. maddesi gereğince yasal süresinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan yasal 3 aylık süre geçtiği halde dava yenilenmemiş bulunduğundan aynı yasanın 150/5. maddesi gereğince asıl ve birleşen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Asıl ve birleşen Davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince ayrı ayrı AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Esas defteri kaydının bu şekilde kapatılmasına, Asıl dava dosyası bakımından; 2-Yeterince harç alındığından harç ikmaline yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalılar kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanıp takdir edilen 45.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalılara verilmesine, 5-Kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra yatıran tarafa iadesine, Birleşen dava dosyası bakımından; 2-Yeterince harç alındığından harç ikmaline yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalılar kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanıp takdir edilen 20.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalılara verilmesine, 5-Kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra yatıran tarafa iadesine, Dair; dosya üzerinden tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ...Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/01/2026