DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı firma arasında mal satım ilişkisi kurulmuş olduğu, bu ilişkiye istinaden davalıya muhtelif tarihlerde düzenlenen e-faturalarla birtakım tarım ürünlerinin satışının yapıldığını, satış işlemlerinin tamamı e-irsaliyeli ve e-faturalı olup, bu faturalardan bir kısmının bedelinin davalı tarafça ödenmemesi üzerine muhtelif tarihlerde ve muhtelif takip dosyalarıyla davalı aleyhine yasal takip işlemleri başlatıldığını ve takiplerin derdest olduğunu, davalıya satışı yapılan ürünlerden, 27.540,00 Kg Yüksek Proteinli Ayçiçek Küspesi Satışına...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/403 Esas - 2025/35 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/403 Esas KARAR NO : 2025/35
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı firma arasında mal satım ilişkisi kurulmuş olduğu, bu ilişkiye istinaden davalıya muhtelif tarihlerde düzenlenen e-faturalarla birtakım tarım ürünlerinin satışının yapıldığını, satış işlemlerinin tamamı e-irsaliyeli ve e-faturalı olup, bu faturalardan bir kısmının bedelinin davalı tarafça ödenmemesi üzerine muhtelif tarihlerde ve muhtelif takip dosyalarıyla davalı aleyhine yasal takip işlemleri başlatıldığını ve takiplerin derdest olduğunu, davalıya satışı yapılan ürünlerden, 27.540,00 Kg Yüksek Proteinli Ayçiçek Küspesi Satışına ilişkin, 12.02.2024 düzenleme tarihli ve SAD2024000000103 nolu E-İrsaliye doğrultusunda düzenlenen, 12.02.2024 düzenleme tarihli ve 12.04.2024 ödeme tarihli, .... .... .... nolu, 247.860,00 TL bedelli E-faturadan kaynaklı alacaklarının bulunduğunu, bu fatura bedelinin, faturada yazılı son ödeme tarihi olan 12.04.2024 tarihinde ödenmemesi üzerine, alacağın tahsili amacıyla 16.04.2024 tarihinde ... .... .... .... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibine girişildiğini, ancak davalı tarafından 18.04.2024 tarihinde borca itiraz dilekçesi sunulduğunu ve takibe, yetkiye, borca, ödeme emrine, faiz oranına ve işlemiş faiz ile ferilerine itiraz edildiğini, bunun üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, davadan önce yaptıkları arabuluculuk başvurusunun Anlaşamama ile sonuçlandığını, duran takibe devam edilmesi ve davalının icra-inkar tazminatına mahkum edilmesi için işbu davanın açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu, faturalarda belirtilen ürünlerin tamamının davalıya teslim edilmiş olduğunu, malların teslim edildiğine dair e-irsaliyeler de düzenlenerek sistem üzerinden elektronik olarak davalıya gönderildiğini, müvekkilinin bu faturalardan kaynaklı olarak davalı taraftan olan alacaklarına istinaden davalı tarafla 02.04.2024 tarihinde hesap mutabakatı yapılmış olduğunu, mutabakat mailinin davalı tarafından müvekkiline gönderildiğine dair mail görüntüsü ile davalının kaşeleyerek müvekkiline e-mail yoluyla gönderdiği, toplam 2.180.200,00 TL ve 112.586,56 USD borcu bulunduğunu, yazı incelendiğinde de görüleceği üzere yazıyı gönderen şahıs ...isimli bir şahıs olup, davalı/borçlu firmanın muhasebe biriminde çalışan birisi olduğu açıkça göründüğünü, davalı tarafça takip dosyasına sunulan itiraz dilekçesinin haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ileri sürerek, davalının ... .... .... ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali...