DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2025 GEREK.KARAR.YAZ. TARİH : 05/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın Cebeci Şubesi nezdinde kredi borçlusu ...Etüt Harita Proje Inş. En. Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. lehine, davalı ... 'un müteselsil kefaletiyle Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesin istinaden kredi hesapları açılarak krediler kullandırıldığını, kredi borçlusu ve kefilin sözleşme hükümlerini yerine getirmediğini, bunun üzerine açılan bu hesapların kapatılarak, borçlulara Beyoğlu 48. Noterliğinin 23.02.2022 tarihli 40550...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/456 Esas - 2025/52
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/456 Esas KARAR NO : 2025/52
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2025 GEREK.KARAR.YAZ. TARİH : 05/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın Cebeci Şubesi nezdinde kredi borçlusu ...Etüt Harita Proje Inş. En. Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. lehine, davalı ... 'un müteselsil kefaletiyle Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesin istinaden kredi hesapları açılarak krediler kullandırıldığını, kredi borçlusu ve kefilin sözleşme hükümlerini yerine getirmediğini, bunun üzerine açılan bu hesapların kapatılarak, borçlulara Beyoğlu 48. Noterliğinin 23.02.2022 tarihli 40550 yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilmişse de olumlu bir sonuç alınamadığını, bunun üzerine alacağın tahsili amacı ile davalı borçlu aleyhine ... Banka Alacakları Müdürlüğü'nün 2023/5506 E. sayılı dosyasından 06.04.2023 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların takibe konu asıl yetki, alacak, masraf ve faizleriyle birlikte tüm ferilerine itiraz ederek, İcra Müdürlüğünce borçlular hakkındaki takibin durdurulmasına karar verildiğini, dava konusu alacağa ilişkin 6102 sayılı TTK'nın 5/A maddesi gereğince işbu davanın açılmasından önce 22.05.2023 tarihinde 2023/6918 başvuru numarası ile arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, Arabuluculuk toplantısında yapılan görüşmeler sonucunda anlaşma sağlanamadığını, icra takip işlemlerine başlandığını, davalı borçluların borç aslına ve fer'ilerine yapmış olduğu itiraz yerinde olmadığını, ...'un ...Etüt Harita Proje İnş. En. Nak. San. Ve Tic. Ltd.Şti. yetkilisi olması ve söz konusu kredinin ticari kredi olması sebebiyle ...'un hakkında eş rızası aranmadığını belirterek, davanın kabulü ile, ... Banka Alacakları İcra Dairesi 2023/5506 E. sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptalini, nakit alacak üzerinden % 20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile dava vekalet ücretinin davalı borçlulara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Davalılar vekili yargılama aşamasındaki beyanında ; yapılan ödemelerin davalı tarafça beyan edilmediğini, yine davalı hesaplarına bloke konulduğunu bu nedenle davacı tarafa borçlarının bulunmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir. DELİLLER -Sözleşme örneği, banka kayıtları -İcra takip dosyası örneği -Bilirkişi Raporu ve ek raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, davacı banka i...