DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13.01.2015 KARAR TARİHİ : 01.10.2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacılar vekili dava dilekçesinde ve özetle: ... A.Ş.tarafından ... tarafından müvekkili .... Şti satılan emtialara karşılık alınan müşteri çekleri kurumsal anlaşmalarından dolayı ...15/01/2014 tarihinde teslim edildiğini, bu çekleri alan kamyonet faili meçhul kişiler tarafından soyulduğunu, çalınan çeklerden 2 tanesi ... A.Ş.nin elinde olduğunu, bu çeklere ödemeden men yasağı konulduğunu, davanın keşidci .... Şti ne davanın ihbar edilmesini istediklerini, davalının iyi niyetli meşru hamil olmadığını, davalının söz konusu çalıntı çekleri iktisap ederken basiretli tacir gibi gerekli önem ve hasssasiyeti göstermediğni belirterek söz konusu çeklerin...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/32 Esas KARAR NO : 2025/629
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13.01.2015 KARAR TARİHİ : 01.10.2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacılar vekili dava dilekçesinde ve özetle: ... A.Ş.tarafından ... tarafından müvekkili .... Şti satılan emtialara karşılık alınan müşteri çekleri kurumsal anlaşmalarından dolayı ...15/01/2014 tarihinde teslim edildiğini, bu çekleri alan kamyonet faili meçhul kişiler tarafından soyulduğunu, çalınan çeklerden 2 tanesi ... A.Ş.nin elinde olduğunu, bu çeklere ödemeden men yasağı konulduğunu, davanın keşidci .... Şti ne davanın ihbar edilmesini istediklerini, davalının iyi niyetli meşru hamil olmadığını, davalının söz konusu çalıntı çekleri iktisap ederken basiretli tacir gibi gerekli önem ve hasssasiyeti göstermediğni belirterek söz konusu çeklerin icra takibine konu edildiği takdirde icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalının %20 kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, çekin yetkili meşru hamilinin müvekkillerinden ... A.Ş.olduğunun tespiti ile müvekkillerinin davalı-alacaklı ... herhangi bir borcunun olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir Davalı ... vekili 16/10/2014 tarihli cevap dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirketin merkez adresi, İstanbul Adliyesi yargı içerisinde bulunduğunu, dolayısıyla iş bu davanın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinde ikame edilmesi gerektiğini belirterek yetkisizlik kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLER Davacı tarafın dava dilekçesinde belirttiği, Ticari Defterler, ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... Hz ve ... Hz. Suç duyuruları ... 20 Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası. Müvekkil şirketlerin defterleri, BDDK yönetmeliği ve genelgeleri, ... yönetmelik ve genelgeleri, Faktoring Derneğine atılan mailler, Çek aslı, Banka kayıtları delil olarak değerlendirilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalının dava konusu çeklerin meşru hamili olup olmadığı, ve çalıntı olduğu iddia edilen bu çeklerden dolayı davacıların davalı şirkete borçlu olup olmadıklarına ilişkin olduğu tespit edildi. 12/07/2016 tarihli bilirkişi raporunda" Davalı faktoring şirketi tarafından dava konusu iki adet çek ile ilgili olarak yapılan faktoring işlemlerinde kendisine atfedilecek ağır kusur ve ihmalin söz konusu olmadığı" sonuç ve kanaatine varılmıştır. 07/02/2018 tarihli bilirkişi ek raporunda" Talimat yoluyla alınan bilirkişi raporu, ceza dosyası ve soruşturma evrakı örnekleri, davacı vekilinin itirazları üzerinde yapılan incelemelerde; Rapor içersinde açıklandığı üzere, gerek ceza dosyasında yeterli bilgi ve belgelerin mevcut olmadığı, gerekse davacı vekilinin dayanak gösterdiği bir kısımı delil ve belgelerde eksikliklerin mevcut olduğu, bu nedenlerle 12.07.2016 tarihli bilirkişi raporunda arz edilen, davalı faktoring şirketi tarafından dava k...