DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17.05.2024 KARAR TARİHİ : 01.10.2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: Alacaklı ... Bankası A.Ş. ..., ... ve ... Şirketi hakkında ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında genel haciz yoluyla 26.10.2022 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, daha sonra müvekkilin varlık yönetim şirketi, Borçlar Kanununun 183 ve devamı maddeleri uyarınca alacağı temlik alarak alacaklı sıfatını kazandığını, takip dayanağı genel kredi sözleşmeleri asıl borçlu ... Şirketi ile ... Bankası A.Ş arasında imzalanmış olup, diğer davalılar ise...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/292 Esas KARAR NO : 2025/639
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17.05.2024 KARAR TARİHİ : 01.10.2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: Alacaklı ... Bankası A.Ş. ..., ... ve ... Şirketi hakkında ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında genel haciz yoluyla 26.10.2022 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, daha sonra müvekkilin varlık yönetim şirketi, Borçlar Kanununun 183 ve devamı maddeleri uyarınca alacağı temlik alarak alacaklı sıfatını kazandığını, takip dayanağı genel kredi sözleşmeleri asıl borçlu ... Şirketi ile ... Bankası A.Ş arasında imzalanmış olup, diğer davalılar ise sözleşmeyi müşterek borçlu, müteselsil kefil olarak imzaladığı, kredi taksitlerinin ödenmemesi üzerine alacaklı banka tarafından davalılara ... 6. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, hesap kat ihtarnamesine rağmen borç ödenmeyince borçlular hakkında ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyasında 144.482,56 TL asıl alacağın, işlemiş ve işleyecek faiziyle birlikte tahsili amacıyla genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, borçlulara yapılan ödeme emri tebligatları üzerine borçlu ... tarafından verilen takibe itiraz dilekçesi üzerine borçlu ... yönünden takibin durdurulmasına karar verildiğini, davanın kabulüyle; davalı borçlunun ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına vaki, asıl borca, faiz ve tüm ferilerine ilişkin itirazının iptali ile, takip dosyasında talep edilen asıl alacak ve işlemiş, işleyecek faiz ve ferileri üzerinden takip talebindeki koşullar üzerinden takibin devamına, davalının itirazı haksız ve kötüniyetli olduğundan alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalılara yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle: Huzurda yargılaması devam eden davada, en evvelde ... Bankası A.Ş ile ... Şirketi arasında kurulan bir kredi ilişkisi söz konusu olduğunu, bu kredi sözleşmesinden doğan banka alacağının yine banka tarafından davacı varlık yönetim firmasına devredilmesi sonrası müvekkil davalı aleyhinde icra takibi yapıldığını, ancak aleyhimizde icra takibine konu edilen bu kredi dosyasında borçlu sıfatına sahip olmadığımızı da belirttiklerini, şöyle ki; Öncelikle ... Bankası A.Ş ile ... Şirketi arasında kurulan kredi ilişkisi anında müvekkil borçlu şirketin yetkilisi veya ortağı olmadığını, kullandırılan kredilerin zamanına bakıldığında müvekkilin şirket ile ilişkisinin resmi olarak kesildiği 13.08.2020 tarihi sonrası olduğu anlaşıldığını, bu durum ekte sundukları ......