DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2025 KARAR TARİHİ : 03/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... arasındaki temel borç ilişkisinin geçersiz olması (temlik zincirindeki hukuki sakatlık) sebebiyle bedelsiz kalan ... A.Ş'ye ait ... çek seri numaralı 25/04/2025 keşide tarihli,2.500.000,00 TL bedelli çek ve ... A.Ş'ye ait ... çek seri numaralı 25/04/2025 keşide tarihli,2.500.000,00 TL bedelli çekin halihazırda diğer davalı ...in yedinde olduğunu, taraflarınca işbu çekler ile ilgili olarak ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne başvurulmuş ve... D. İş Sayılı 05/05/2025 tarihli ara kararla, ihtiyati tedbir taleplerini kısmen kabul edilerek HMK madde 397/1 gereğince...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/853 Esas KARAR NO : 2025/834
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2025 KARAR TARİHİ : 03/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... arasındaki temel borç ilişkisinin geçersiz olması (temlik zincirindeki hukuki sakatlık) sebebiyle bedelsiz kalan ... A.Ş'ye ait ... çek seri numaralı 25/04/2025 keşide tarihli,2.500.000,00 TL bedelli çek ve ... A.Ş'ye ait ... çek seri numaralı 25/04/2025 keşide tarihli,2.500.000,00 TL bedelli çekin halihazırda diğer davalı ...in yedinde olduğunu, taraflarınca işbu çekler ile ilgili olarak ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne başvurulmuş ve... D. İş Sayılı 05/05/2025 tarihli ara kararla, ihtiyati tedbir taleplerini kısmen kabul edilerek HMK madde 397/1 gereğince esas hakkındaki davanın, tedbir kararının uygulanmasını talep ettikleri tarihten itibaren 2 hafta içerisinde açılması gerektiği belirtildiğini, bu sırada Faktoring şirketinin tedbir kararına itiraz ettiğini ve 26.06.2025 tarihli mürafaa'da faktoring şirketinin tedbir kararına yönelik itirazların da reddedildiğini, belirtilen süre içerisinde talep konusu çeklere ilişkin haklarının esasının belirlenmesi amacıyla önce yasal zorunluluk gereği Arabuluculuk sürecine başvurulduğunu ve Anlaşma sağlanamadığını, taraflar arasında anlaşma sağlanamamasından mütevellit yasal süre içerisinde esasa ilişkin huzurdaki menfi tespit ve tedbirin devamını talep eden davanın ikame edildiğini, müvekkilinin... Ltd. Şti.ne ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebi neticesinde ... 4. Sulh Ceza Hakimliği'nin ... D. İş sayılı ve ... tarihli kararıyla ... kayyım atandığını ve onayı ile huzurdaki başvurunun yapıldığını, Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair ...tarihli ve ... sayılı Kanunun Geçici 2nci maddesinin birinci fıkrası ve devamı uyarınca huzurdaki dava da müvekkilinden harç alınmamasını talep ettiklerini, müvekkili şirket ile davalı ... arasında 05.12.2024 tarihli Reklam Alanı Alt Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme ile müvekkili şirketin davalı ...e 98.660.000,00 TL ödeme yapmasının kararlaştırıldığını, bu ödemelerin 18.660.000,00 TLsinin çeşitli vadelerde nakit, 80.000.000,00 TLsinin ise sözleşmenin 4. maddesinde yazılı 30 adet çekin teslimi ile gerçekleştirilmesi hüküm altına alındığını, sözleşmenin imzalanması akabinde sözleşmede belirtilen çeklerin müvekkili şirket tarafından davalı ...e teslim edildiğini, çeklerin teslimine dayanak teşkil eden Alt Kiralama Sözleşmesine konu reklam alanları davalı ... tarafından ... iştiraki ... A.Şden kiralanmış olup davalı ... alt kiralama işlemini gerçekleştirmeye yetkili olduğu iddiasıyla müvekkili şirket ile Alt Kiralama Sözleşmesini akdettiğini ve reklam alanlarını müvekkili şirkete kiraladığını, müvekkili şirketin sö...