DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 21-25 Nisan 2020 tarihinde ... fuarının katılımına ilişkin sözleşme akdedildiğini, sözleşme kapsamında; -15/05/2019 tarihinde 3.047,15-TL Nakit, -26/08/2019 ödeme tarihli bono ile 5.484,00 TL, -25/09/2019 ödeme tarihli bono ile 5.484,00 TL, -25/10/2019 ödeme tarihli bono ile 5.484,00 TL, -26/11/2019 ödeme tarihli bono ile 5.484,00 TL, -26/12/2019 ödeme tarihli bono ile 5.488,36 TL ödemeleri ile toplamda 30.471,51 TL yapılacağının kararlaştırıldığını, müvekkili tarafından 15/05/2019 tarihli 3.047,15-TL nakit ödemenin davalı şirkete yapıldığını ve...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/339 Esas KARAR NO : 2023/873
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 21-25 Nisan 2020 tarihinde ... fuarının katılımına ilişkin sözleşme akdedildiğini, sözleşme kapsamında; -15/05/2019 tarihinde 3.047,15-TL Nakit, -26/08/2019 ödeme tarihli bono ile 5.484,00 TL, -25/09/2019 ödeme tarihli bono ile 5.484,00 TL, -25/10/2019 ödeme tarihli bono ile 5.484,00 TL, -26/11/2019 ödeme tarihli bono ile 5.484,00 TL, -26/12/2019 ödeme tarihli bono ile 5.488,36 TL ödemeleri ile toplamda 30.471,51 TL yapılacağının kararlaştırıldığını, müvekkili tarafından 15/05/2019 tarihli 3.047,15-TL nakit ödemenin davalı şirkete yapıldığını ve müvekkilin ödeme güçlüğüne düşmesi sebebiyle bono aracılığıyla yapılması planlanan ödemelerin gerçekleştirilemediğini, bu kapsamda yapılması planlan ... tarihli ... fuarına ilişkin olarak müvekkilinin, davalı şirket ile 05/12/2019 tarihinde görüşerek ek bir sözleşme yapıldığını, ek sözleşme ile; -... 25.İcra Müdürlüğü'nün ...E sayılı dosyasında takibe dayanak yapılan 30/11/2019 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli bono, -... 25.İcra Müdürlüğü"nün ... E sayılı dosyasında takibe dayanak yapılan 30/11/2019 vade tarihli 8.500,00-TL bedelli bono, -... 25. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasında takibe dayanak yapılan 31/12/2019 vade tarihli 10.471,50-TL bedelli bono, -... 9.İcra Müdürlüğü'nün ...E sayılı dosyasında takibe dayanak yapılan 31/12/2019 Vade Tarihli bono 8.500,00-TL bedelli bono, -... 18.İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasında takibe dayanak yapılan; 6.383,72-TL Miktarlı 22/02/2019 Tanzim Tarihli, 31/03/2020 Vade Tarihli bono, 8.500,00-TL Miktarlı 22/02/2019 Tanzim Tarihli, 28/02/2020 Vade Tarihli bono, 8.500,00-TL Miktarlı 22/02/2019 Tanzim Tarihli, 31/01/2020 Vade Tarihli bonolarıyla ödeme yapılacağının kararlaştırıldığını ancak müvekkilinin ödeme güçlüğünden kurtulamadığı için sözleşmeye takibe dayanak senetlere ilişkin ödemeleri gerçekleştiremediğini, davalı tarafça sözleşmeye ve takibe dayanak senetlerin ... 25.İcra Müdürlüğü'nün ... E, ... E, ... E. sayılı dosyalarıyla ayrı ayrı takibe konulduğunu, ... 18. ve 9. İcra Müdürlüğü'nün yukarıda esas numarası belirtili dosyalarının yetki yönünden davaya konu edilmediğini, davalı tarafça 2020 yılında pandemi sebebiyle öncelikle fuar tarihi ... akabinde... ve daha sonra da ... tarihine taraflarınca tek taraflı olarak ertelendiğini, yine davalı tarafça Mayıs 2021'de pandemi gerekçe gösterilerek fuar tarihinin ... tarihine ve son olarak yine pandemi gerekçe gösterilerek fuar tarihinin ... tarihine tek taraflı olarak ertelendiğini, 04/03/2022 tarihli davalı tarafça, ... barkod numaralı taraflarına gönderilen yazı ile ... i...