Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: Davalı ...A.Ş ile Arsa Malikleri arasındaki yukarıda yazılı Sözleşmenin feshinden bir süre sonra, davalı ... A.Ş nin bir kısım personeli tarafından Asıl İşverenleri Davalı ... A.Ş nin yanı sıra Müvekkil Davacı Şirketin de aralarında bulunduğu Arsa Maliki Şirketlerin üst işveren oldukları iddiası ileri sürülerek işçilik alacaklarının hüküm altına alınması talebiyle bir takım davalar açıldığı, dava dosyalarından verilen kabul kararlarıyla, asıl borçlusu davalı ... A.Ş. olan işçilik borçlarının, yukarıda Esas numaraları yazılı dava dosyaları davacılarına ödenmesinden, müvekkil davacının da aralarında bulunduğu arsa maliklerinin üst işveren olduğu gerekçesiyle müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğu yönünde hüküm kurulduğunu, icra...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/110 Esas KARAR NO : 2025/873
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 19.02.2024 KARAR TARİHİ : 10.12.2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: Davalı ...A.Ş ile Arsa Malikleri arasındaki yukarıda yazılı Sözleşmenin feshinden bir süre sonra, davalı ... A.Ş nin bir kısım personeli tarafından Asıl İşverenleri Davalı ... A.Ş nin yanı sıra Müvekkil Davacı Şirketin de aralarında bulunduğu Arsa Maliki Şirketlerin üst işveren oldukları iddiası ileri sürülerek işçilik alacaklarının hüküm altına alınması talebiyle bir takım davalar açıldığı, dava dosyalarından verilen kabul kararlarıyla, asıl borçlusu davalı ... A.Ş. olan işçilik borçlarının, yukarıda Esas numaraları yazılı dava dosyaları davacılarına ödenmesinden, müvekkil davacının da aralarında bulunduğu arsa maliklerinin üst işveren olduğu gerekçesiyle müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğu yönünde hüküm kurulduğunu, icra dosyalarından takibe konulduğu müvekkil davacının da aralarında bulunduğu arsa malikleri işbu cebri icra işlemleri nedeniyle söz konusu takip dosya borçlarının tamamını, her biri ... projesindeki hisseleri nispetinde ödemiş olduklarını, müvekkil davacı tarafından, hakkındaki ilamlı icra takipleri nedeniyle hissesi nispetinde yapılmak zorunda kalınan bu ödemelerin tamamından davalı, gerek taraflar arasındaki sözleşmeler hükümleri uyarınca ve gerekse bu ödemelerin yapıldığı işçilerin asıl işvereni olması nedeniyle müvekkil davacıya karşı münferiden sorumlu olup, davalı; müvekkil tarafından yapılan bu ödemelerin tamamını ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizleri ile birlikte müvekkil davacıya rücuen ödemekle yükümlü olduğunu, müvekkil davacının hakkındaki ilamlı icra takipleri nedeniyle yapmak zorunda kaldığı işçilik alacaklarına ilişkin ödemelerin tamamından, gerek taraflar arasındaki sözleşmeler hükümleri uyarınca ve gerekse bu ödemelerin yapıldığı işçilerin asıl işvereni olması nedeniyle müvekkil davacıya karşı davalı münferiden sorumlu olup, davalının, müvekkil davacı tarafından yapılan bu ödemeler toplamı olan 446.573,72 TLnin tamamını her bir ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte müvekkil şirkete rücuen ödemesine, yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafından ödenmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP(Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle); Huzurda görülen dosyada rücuen alacak talep edilmiş ve dava ticaret mahkemesinde açılmışsa da uyuşmazlık mutlak ticari iş niteliğinde olmadığından Asliye Hukuk Mahkemeleri bu uyuşmazlığın çözümünde görevli olup dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerektiğini, müvekkil şirket işveren, 13.10.2010 tarihinde "..." akdedilmiş olup 03.05.2012 Tarihinde bir tarafta temlik eden... ile diğer tarafta temlik alan davacı ...A.ş.,...A.ş., ....A.ş. ve ... A.ş. olmak üzere aynı proje işleri için t...