DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/08/2025 KARAR TARİHİ : 10/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davada davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: Davalı ... ile müvekkil türkiye ... bankası t.a.o. arasında kredi kartı sözleşmesi imzalandığını, davalının imzalamış olduğu kredi kartı sözleşmesi ile yapmış olduğu harcamalar kendisine bildirildiğini, ödeme yapılmaması üzerine ihtarname ile borç tutarı, müvekkil tarafından kendisine bildirildiğini, icra takibine konu edilen sözleşmesinden kaynaklanan borç, yapılan tüm ihbar ve ihtarlara rağmen davalı-borçlu tarafından müvekkil firmaya ödenmediğini, söz...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/622 Esas KARAR NO : 2025/872
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/08/2025 KARAR TARİHİ : 10/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davada davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: Davalı ... ile müvekkil türkiye ... bankası t.a.o. arasında kredi kartı sözleşmesi imzalandığını, davalının imzalamış olduğu kredi kartı sözleşmesi ile yapmış olduğu harcamalar kendisine bildirildiğini, ödeme yapılmaması üzerine ihtarname ile borç tutarı, müvekkil tarafından kendisine bildirildiğini, icra takibine konu edilen sözleşmesinden kaynaklanan borç, yapılan tüm ihbar ve ihtarlara rağmen davalı-borçlu tarafından müvekkil firmaya ödenmediğini, söz konusu borcu ödenmediği için tahsili amacıyla müvekkil adına .. İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyaları üzerinden davalı-borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı-borçlu, müvekkil bankanın alacağına kavuşmasını engellemek ve borçtan kurtulmak için haksız ve kötü niyetli olarak hakkında başlatılmış olan ilamsız icra takiplerine borca ve faize itiraz ederek icra takibinin durmasına sebep olduğunu, tüketici uyuşmazlıklarda dava şartı olarak öngörülen arabuluculuk başvurusu için müvekkil şirket adına ... Adliyesi Arabuluculuk Bürosu'na ... Büro Dosya Numarası,... Arabuluculuk Numarası ile başvuru yapıldığını, arabuluculuk görüşmesi sonucu müvekkil şirket ile davalı arasında anlaşma sağlanamamış olup bu davayı açma zorunluluğumuz hasıl olduğunu, davalı hukuka ve kanuna aykırı olan itirazlarının iptali ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası üzerinden başlatılmış icra takiplerinin devamına, 17.03.2025 Tarihi itibariyle muaccel olan olan 232.531,39 TL (fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile ) tutarındaki alacağın tahsili amacıyla; borçlu davalıların menkul ve gayrimenkul malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, verilecek olan ihtiyati haciz kararının teminatsız olarak verilmesine, davalı aleyhine alacağın %20sinden az olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraftan herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı tarafın 6100 S. HMK m. 128 kapsamında süresinde cevap vermemenin sonucu olarak iddia olunan vakıaları tamamen inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER Davacı vekilinin dava dilekçesi ile sunmuş olduğu, ... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası, arabuluculuk dosyası, Gib kişi sorgulama evrakı, Mesafeli Bireysel Ürün ve Hizmet Paketi Sözleşmesi delil olarak değerlendirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ ve GEREKÇE : Dava tacirlere verilen kurumsal banka ve kredi kart...