DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ : 20/06/2025 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde düzenlenmiş olan Finansal Kurumlar Birliğinde ... sözleşme sayılı, ... sözleşme sayılı ve ... sözleşme sayılı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereği emtiaların davalıya teslim edildiğini, davalının kira bedellerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle Müvekkil Şirket tarafından 6361 sayılı kanunun 31. maddesi gereğince; ... nolu sözleşme için ... 27. Noterliği' nin ... tarihli ... nolu ihtarnamesinin, ... nolu...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/444 KARAR NO : 2026/4
DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ : 20/06/2025 KARAR TARİHİ : 08/01/2026
Mahkememizde görülmekte Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde düzenlenmiş olan Finansal Kurumlar Birliğinde ... sözleşme sayılı, ... sözleşme sayılı ve ... sözleşme sayılı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereği emtiaların davalıya teslim edildiğini, davalının kira bedellerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle Müvekkil Şirket tarafından 6361 sayılı kanunun 31. maddesi gereğince; ... nolu sözleşme için ... 27. Noterliği' nin ... tarihli ... nolu ihtarnamesinin, ... nolu sözleşme için ... 27. Noterliği' nin ... tarihli ... nolu ihtarnamesinin, ... nolu sözleşme için ... 27. Noterliği' nin ... tarihli ... ihtarnamesinin keşide edilerek Finansal Kiralama Kanununun 31. maddesi gereğince temerrüde düşülen kira temerrüt, sigorta ve sigorta temerrüd borçlarının ödenmesi için süre verildiğini, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ve dava ve takip yoluna başvuracaklarının bildirildiğini, tebligata rağmen davalı tarafça ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle kiralamaya konu menkullerin teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcunun doğduğunu, müvekkili şirketin ileride telafisi mümkün olmayacak zararlarla karşılaşılması olasılığı nedeniyle tedbir talebinde bulunulduğunu, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş dosyası ile sözleşme konusu menkulün taraflarına teslimi yönünde İhtiyati Tedbir kararı verildiğini, mahkememizce verilecek hükmün kesinleşmesine kadar tedbir kararının devamına karar verilmesini, davalı ile akdedilen finansal kiralama sözleşmelerinin feshinin tespiti ile, kiralama konusu menkullerin müvekkil şirkete iadesi yönünde karar tesisini, yargılama giderleriyle ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ekonomik koşullar ve taraflar arasında yapılan mutabakatlara güvenerek ödeme planına uygun hareket ettiğini, davacının ani ve tek taraflı ihtarlarının müvekkilini zora soktuğunu, müvekkiline verilen ihtar süresinde taraflar arasında görüşmelerin yapıldığı ve ödeme niyetleri olduğunun beyan edildiğini, müvekkili adına 13/02/2025 tarihinde ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında kesin mühlet kararı verildiğini, dava konusu mallar üzerinde uygulanacak olan tedbir kararının konkordato sürecini olumsuz etkileyeceğini, bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Taraflar arasında düzenlenen... tarihli, ..... sözleş...