Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde; Finansal Kurumlar Birliğinde ... numarası ile tescil edilen,... sözleşme tarihli, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu olan "... PLAKALI, 2022 MODEL, ... MARKA... MODEL, ... MOTOR NOLU, ... ŞAŞİ NOLU, BEYAZ (METALİK) RENKLİ, BİR ADET OTOMOBİL" davalıya teslim edildiğini, ancak davalı Finansal Kiracı, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklı borcunu ödemediğini, bu kapsamda ... 48. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinden dolayı kaynaklanan borcun ödenmesini, sözleşmeye konu aracın müvekkiline iade edilmesi için ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamede verilen süre içerisinde...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/72 Esas KARAR NO : 2025/325
DAVA : Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ : 28/01/2025 KARAR TARİHİ : 27/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde; Finansal Kurumlar Birliğinde ... numarası ile tescil edilen,... sözleşme tarihli, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu olan "... PLAKALI, 2022 MODEL, ... MARKA... MODEL, ... MOTOR NOLU, ... ŞAŞİ NOLU, BEYAZ (METALİK) RENKLİ, BİR ADET OTOMOBİL" davalıya teslim edildiğini, ancak davalı Finansal Kiracı, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklı borcunu ödemediğini, bu kapsamda ... 48. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinden dolayı kaynaklanan borcun ödenmesini, sözleşmeye konu aracın müvekkiline iade edilmesi için ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamede verilen süre içerisinde borç ödenmediği gibi sözleşme konusu mallarında iade edilmediğini, bu sebeple finansal kiralama sözleşmesinin fesih olduğunu, ileride telafisi imkansız zararları önleyebilmek için mülkiyeti müvekkili şirkete ait Finansal Kiralama Konusu Malların İhtiyati Tedbir kararıyla müvekkili şirkete teslimini talep etme zorunluluğu hasıl olunduğundan .... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasından ...tarihli ...Karar sayılı kararı ile ihtiyati tedbir kararı alındığını, Finansal Kiralama Sözleşmesinin müvekkili şirket tarafından haklı feshedildiğinin tespiti ile birlikte Finansal Kiralama Konusu Malın müvekkiline aynen iadesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin konkordato için ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosya üzerinden talepte bulunulduğunu, konkordato mühleti, müvekkili aleyhine ... tarihli ve ... sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmaması ve önce başlamış takiplerin durdurulması, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının uygulanmaması anlamına geldiğini, finansal kiralama sözleşmelerinde kira sözleşmelerinden farklı olarak, kiracının borcunun sözleşme ile birlikte doğduğunu, ödemelerin ise dönemsel olarak gerçekleştirildiği kabul edildiğini, bu nedenle konkordato talebinden önce imzalanan finansal kiralama sözleşmesi kapsamında ödenmesi gereken kira borcunun tamamı konkordatoya tabi olduğunu, davaya konu finansal kiralama sözleşmelerinin tanzim tarihi, 25.01.2023 olup, sözleşmeye konu borç mühlet tarihinden önce doğduğunu, mühlet öncesine ait ödeme yapılması tedbiren durdurulduğundan veya komiser onayına tabi tutulduğununu, konkordato sebebiyle hak düşürücü sürelerin durduğunu savunarak haksız davanın reddi ile yargılama gideri ve vek...