Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde taraflar arasında ... tarih ve ... sayılı, ... Finansal Kurumlar Birliği tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile ... tarih ve... sayılı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşmeler ile dava konusu malların davalıya kiralandığını, davalının kira bedellerini zamanında ödemediğini bunun üzerine davalıya ... 40. Noterliğinin ... tarih ve .... nolu ihtarnamenin gönderildiğini, 60 günlük süresi içinde karşı tarafın edimini yerine getirmediği gibi malları da iade etmediğini, bu nedenle sözleşmelerin feshedildiğini, kiralanan malların mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olduğunu, bu kapsamda ihtiyati tedbir...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/141 Esas KARAR NO : 2025/215
DAVA : Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ : 27/02/2025 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde taraflar arasında ... tarih ve ... sayılı, ... Finansal Kurumlar Birliği tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile ... tarih ve... sayılı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşmeler ile dava konusu malların davalıya kiralandığını, davalının kira bedellerini zamanında ödemediğini bunun üzerine davalıya ... 40. Noterliğinin ... tarih ve .... nolu ihtarnamenin gönderildiğini, 60 günlük süresi içinde karşı tarafın edimini yerine getirmediği gibi malları da iade etmediğini, bu nedenle sözleşmelerin feshedildiğini, kiralanan malların mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olduğunu, bu kapsamda ihtiyati tedbir kararı taleplerinin olduğunu belirterek finansal kiralamaya konu malların müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya karşı cevap vermemiştir. Dava finansal kiralama konusu olan makinelerin aynen iadesi talebine ilişkindir. Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, finansal kiralama tadil sözleşmesi, ihtarname, faturalar, malın teslimine ilişkin belge, değerleme raporu, cari hesap ekstresi ve Mahkememizin 07/03/2025 tarihli ihtiyati tedbir kararı incelenmiştir. Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... tarih ve ... sayılı, Finansal Kiralama Sözleşmesi ile ... tarih ve...sayılı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi imzalandığı, dava konusu makinelerin davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, ... 40. Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiği ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 04/12/2024 tarihinde tebliğ edildiği, kira borcunun tamamının ödendiğinin davalı tarafından iddia ve ispat edilemediği ve bu malların davacıya yediemin olarak teslimi için Mahkememizce 07/03/2025 tarihinde ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu malların aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun 31 ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu makinelerin davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN KABULÜ İLE; -1 adet, 2024 yılı üretimi, ... marka, ... seri nolu ... MOBİL ...