DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ :... Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 15/07/2021 tarihinde ... plakalı aracın sürücüsü ...'nun sinyal vermeksizin ve dönüş yerini geçtikten sonra geniş bir şekilde sağa manevra yaptığını ve önce seyir halinde olan ... yönetimindeki ... plakalı motosiklet ile sonra da ...'ın yönetimindeki ... plakalı motosiklet ile çarpıştığını, kaza sebebiyle müvekkilleri ... ve ... müşterek çocuğu, diğer müvekkili ... ise kardeşi ...'in hayatını kaybettiğini, davalı ...'nun meydana gelen kazada tam kusurlu olduğunu, araç maliki ...'nun ve sigorta şirketinin bu kazadan dolayı müteselsil sorumlu olduğunu, dava öncesinde sigorta...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas -... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO :...
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av.... Av. Ç... DAVALI : 2-... 3- ... VEKİLİ : Av. ... İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ : Av.... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ :...
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 15/07/2021 tarihinde ... plakalı aracın sürücüsü ...'nun sinyal vermeksizin ve dönüş yerini geçtikten sonra geniş bir şekilde sağa manevra yaptığını ve önce seyir halinde olan ... yönetimindeki ... plakalı motosiklet ile sonra da ...'ın yönetimindeki ... plakalı motosiklet ile çarpıştığını, kaza sebebiyle müvekkilleri ... ve ... müşterek çocuğu, diğer müvekkili ... ise kardeşi ...'in hayatını kaybettiğini, davalı ...'nun meydana gelen kazada tam kusurlu olduğunu, araç maliki ...'nun ve sigorta şirketinin bu kazadan dolayı müteselsil sorumlu olduğunu, dava öncesinde sigorta şirketine yapılan başvurudan ve arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alamadıklarından bahisle davanın kabulü ile ... için şimdilik 1.000,00-TL, ... için şimdilik 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte sigorta şirketi bakımından poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, manevi tazminat bakımından davacı ... için 150.000,00-TL, ... için 150.000,00-TL, ... için 100.000,00-TL olmak üzere toplam 400.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılar Lütfi Başoğlu ve ...'ndan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... ve ... vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle: sürücü ...'ın idaresindeki ... plakalı motosiklet ile müvekkilini sağından sollamak isterken müvekkilinin idaresindeki aracın sağ ön yan kısmına çarptığını, devrilerek süreklendiğini ve akabinde belediyeye ait toteme çarptığını, yine her iki araç ile aynı yönde ilerleyen sürücü ...'ın idaresindeki ... plakalı motosikletle hızla gelirken müvekkilinin aracının arka kısmına çarpıp devrilmesi sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre sürücü müteveffa ...'ın KTK'nın 54/1-b maddesini ihlal ettiği, diğer sürücü ...'ın ise aynı kanunun 56/1-c maddesini ihlal ettiğinin yazılı olduğunu, buna göre şahısların meydana gelen kazada asli kusurlu olduklarını, trafikte yarış halindeyken kazanın gerçekleştiğini ve müvekkilinin olayda bir kusuru bulunmadığını, davacıların maddi durumları nazara alındığında vefat eden çocukları .....