DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Nevşehir ilinin Ürgüp ilçesinde 24/08/2023 tarihinde davalı ...'nin kontrolündeki ... plakalı araç, kendi şeridinde giden muris ...'ün ... plakalı aracına çarptığını, davacıların murisin çocukları olduğunu, babalarının ani ölümü nedeni ile manevi destekten yoksun kaldıklarını, davalı ... murisin ölümüne neden olan kazada araç sürücüsü olduğunu, davalı... ve ... Sanayi Ticaret Ltd. Şti. ise aracın maliki ve işleteni olduğunu, davalı ... Sigorta Şirketi ise kazaya neden olan ... plakalı aracın sigortacısı olduğunu, kaza nedeniyle Ürgüp Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:... Esas -... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : 1- ... 2- ... 3-... 4- ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3-... VEKİLİ : Av. ... İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Nevşehir ilinin Ürgüp ilçesinde 24/08/2023 tarihinde davalı ...'nin kontrolündeki ... plakalı araç, kendi şeridinde giden muris ...'ün ... plakalı aracına çarptığını, davacıların murisin çocukları olduğunu, babalarının ani ölümü nedeni ile manevi destekten yoksun kaldıklarını, davalı ... murisin ölümüne neden olan kazada araç sürücüsü olduğunu, davalı... ve ... Sanayi Ticaret Ltd. Şti. ise aracın maliki ve işleteni olduğunu, davalı ... Sigorta Şirketi ise kazaya neden olan ... plakalı aracın sigortacısı olduğunu, kaza nedeniyle Ürgüp Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile ceza yargılaması devam ettiğini, dosya kapsamında alınan kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere davalı sürücü kusurlu olup murisin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, şiddetli çarpma sonucu araç yoldan savrulduğunu, aracın ön kısmı yok olduğunu, sürücü koltuğu araçtan fırlamış ve müteveffanın araç içinde vefat ettiğini, sürücünün tam ve asli kusurlu olduğunu, kusur raporu alınması gerektiğini, davalı sigorta şirketine 15/02/2024 tarihinde yazılı başvuru yapıldığını, eksik evrakların tamamlandığını, arabuluculuk aşamasının anlaşamama ile sonuçlandığını, dava konusu aracın hasar anındaki rayiç değeri ile sovtaj bedeli arasındaki farkın hesaplanması gerektiğini, müvekkillere murislerinin vefatı üzerine araç onarım ödemesi yahut rayiç bedel ödemesi yapılmadığını, mirasçı olan müvekkillerin murislerine ait aracı kullanamadığını ve araçtan mahrum kaldığını, davacıların babalarını kaybetmelerindeki elem ve ızdırap tartışılmaz olup, davacılar yaşanan ani ölüm ile hayatlarındaki manevi desteklerini babalarını kaybettiklerini, bu nedenlerle davanın kabulü ile şimdilik 10,00 TL maddi tazminatın davalılardan, şimdilik 10,00 TL araç mahrumiyet bedelinin davalılar ... ve diğer davalı... ve Tekstil Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'den, 100.000,00 TL olmak üzere toplam 400.000,00-TL manevi tazminatın davalı ... ve diğer davalı... ve Tekstil Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile tüm yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini " talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle; " maddi tazminat talebinin belirsiz alacak davası olarak açılmasının hukuka ay...