Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı müvekkile ait ----- plakalı aracı, kusurunun bulunmadığı 23.08.2024 tarihinde meydana gelen kazada çarpılması sonucu maddi hasara uğramıştır. Müvekkil aracı, ---- tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olup kaza ile ilgili olarak ----- no.lu hasar dosyası açılmıştır. Meydana gelen kaza neticesinde müvekkilin kasko poliçesine istinaden hasar ödemesi yapılmıştır. Kazaya sebep olan ---- plakalı araç davalı sigorta şirketinde ----- poliçe numaralı ZMSS trafik sigortası ile sigortalıdır. Anılan araç sürücüsü meydana gelen kazada %100 oranında kusurlu olup müvekkil aracında değer kaybı oluşmasına sebebiyet vermiştir. Meydana gelen işbu kazadan sonra müvekkil, davalı sigorta şirketine başvurmuş ve 45.000,00 TL...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/465 KARAR NO : 2026/40
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/05/2025 KARAR TARİHİ : 20/01/2026
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı müvekkile ait ----- plakalı aracı, kusurunun bulunmadığı 23.08.2024 tarihinde meydana gelen kazada çarpılması sonucu maddi hasara uğramıştır. Müvekkil aracı, ---- tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olup kaza ile ilgili olarak ----- no.lu hasar dosyası açılmıştır. Meydana gelen kaza neticesinde müvekkilin kasko poliçesine istinaden hasar ödemesi yapılmıştır. Kazaya sebep olan ---- plakalı araç davalı sigorta şirketinde ----- poliçe numaralı ZMSS trafik sigortası ile sigortalıdır. Anılan araç sürücüsü meydana gelen kazada %100 oranında kusurlu olup müvekkil aracında değer kaybı oluşmasına sebebiyet vermiştir. Meydana gelen işbu kazadan sonra müvekkil, davalı sigorta şirketine başvurmuş ve 45.000,00 TL değer kaybı ödemesi almıştır. Ancak, müvekkilin aracı ---- model ve marka olup piyasa değeri; kazanın tramer kayıtlarına işlemesi ve parça değişimi sebebi ile oldukça yüksek bir miktarda düşmüştür. talep ve dava etmektedir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan --- plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde ----nolu poliçe ile sigortalıdır. Kaza dolayısıyla Davacı tarafından müvekkil şirkete yapılan başvuru üzerin---- nolu hasar dosyası açılmış ve yapılan değerlendirmeler sırasında alınan Ekspertiz Raporu doğrultusunda tespit edilen 45.000,00 -tl tutar üzerinden ödeme yapılarak sorumluluk yerine getirilmiştir. Davacının talebi müvekkil şirketçe karşılanmış olduğundan haksız talebin reddi gerekir. Dolayısıyla, müvekkil şirket yönünden mükerrer talep içeren işbu haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini gerekmektedir. Bu hususun Sayın Mahkemeniz nezdinde değerlendirilmesini ve bu kapsamda, müvekkil şirketin dava konusu hasara ilişkin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığının tespiti ile davanın reddine karar verilmesini talep ederiz.
Öte yandan hiçbir kabul anlamına gelmemek kaydıyla birlikte, yapılacak değer kaybı hesabında, aracın kullanılmışlık düzeyi, aracın başvuru konusu kazadan önce aldığı hasarlar dikkate alınarak rayiç bedel çalışması yapılması gerektiğini belirtmek isteriz. Bu nedenle, aracın, 0 KM ve hasarsız rayiç bedelleriyle değil, mevcut hasarları ve kullanılmışlık düzeyi dikkate alınarak kazanın meydana geldiği tarihteki ilanlara göre rayiç bedel belirlenmelidir. Aksi halde, başvuru sahibinin sebepsiz zenginleşmesine neden olunacaktır.Müvekkil sigorta şirketin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlıdır. Bu nedenle kusur durumunun şüphesiz tespiti gerekmektedir. Poliçe tanzim tarihi itibariyle, yürürlükte bulunan 04.12.2021 tarihli Genel Şartlar uyarınca, yapılacak olan bilirkişi incele...