Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tefrik Öncesi ---- Esas Sayılı Dosyada; DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; "Dava dışı--- ile dava dışı ---- arasında yapılan ekli --- tarihli Hisse Satım Sözleşmesi'ne göre, --- hisselerinin tamamına sahip olduğu ---- ---- hisselerinin ---- satışı kararlaştırılmıştır. Yine, müvekkil ----- tarihli sözleşmeyi aralarında imzalamışlardır. Davalı----- sözleşmenin tarafı olan ---- yönetim görevi olmayan ortağıdır. ------ yönetimde görevli olmasa da yönetimin kontrolünü sağlayan kişi olduğunu beyan ederek sözleşmeler bu sözleşmeyi imzalamıştır. Sözleşmeye taraf olan --- onun adına vekaleten sözleşmeyi imzalayan ------, davacı şirketin ortağı ve yöneticileri olup eylemli olarak sözleşmenin alıcı tarafının davacı--- olacağını kabullenerek sözleşmeye...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2026/41 Esas KARAR NO: 2026/112 DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/08/2024 KARAR TARİHİ: 04/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tefrik Öncesi ---- Esas Sayılı Dosyada;
DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; "Dava dışı--- ile dava dışı ---- arasında yapılan ekli --- tarihli Hisse Satım Sözleşmesi'ne göre, --- hisselerinin tamamına sahip olduğu ---- ---- hisselerinin ---- satışı kararlaştırılmıştır. Yine, müvekkil ----- tarihli sözleşmeyi aralarında imzalamışlardır. Davalı----- sözleşmenin tarafı olan ---- yönetim görevi olmayan ortağıdır. ------ yönetimde görevli olmasa da yönetimin kontrolünü sağlayan kişi olduğunu beyan ederek sözleşmeler bu sözleşmeyi imzalamıştır. Sözleşmeye taraf olan --- onun adına vekaleten sözleşmeyi imzalayan ------, davacı şirketin ortağı ve yöneticileri olup eylemli olarak sözleşmenin alıcı tarafının davacı--- olacağını kabullenerek sözleşmeye bu şekilde devam etmiş, dava dışı ----gönderilecek parayı bu şirket üzerinden göndermiş, dava dışı ----- tek hissedarı ve yöneticisi olduğu------- şirketleri, gönderilen parayı aşağıdaki maddede açıklandığı üzere itiraz etmeden kullanmak suretiyle eylemli olarak alıcı tarafın müvekkil --olduğunu kabullenmişlerdir. ( Bu husus aşağıdaki maddelerde açıklanacağı üzere -------- sayılı davasında ayrıntılarıyla açıklanmış, davalı yanca kabul edilmiş ve bu husus mahkemece de kabul görmüştür) Nitekim sözleşmeye konu----- şirketlerinin üretim tesislerinin yapımı için davacı müvekkil -----dava dışı---- anlaşarak bu şirkete ----ödemiş olup, bu şirketle aramızda devam eden------- dava dosyası içerisinde görüldüğü üzere, sözleşmeye konu dava dışı şirketlere ait tesislerin müvekkil şirketçe bedeli ödenerek yaptırıldığı bilgisi ve kabulündedir. Neticede ---- ile dava dışı ---- arasında yapılan --- tarihli ----- tarafı davacı müvekkil ----olmuştur. İlerleyen süreçte ------ şirketlerinin ---- lisans alması gerektiğinden, müvekkil ------- tarihinde bu şirketlerin her birine ----- gönderilmiş ve şirketler bu para karşılığında ---- aldıkları her biri ----- bedelli üç adet Teminat Mektubunu sunmak suretiyle -------- tarihinde ------ almışlardır. Bu suretle de ------ şirketlerinin eylemli olarak sözleşme tarafı olan ----- gönderdiği ----- iade etmeyip kabullenmek ve lisans alımında kullanmak suretiyle sözleşmenin --- tarafı olduğunu kabullenmişlerdir. (Banka şubesine müzekkere yazılarak buna dair belgelerin celbi taleplidir.) Müvekkil şirket hem sözleşmede belirtilen -------Euro ödemek hem de şirketin üretim tesislerine yatırım yapmak suretiyle üzerine düşen yükümlülüğü fazlasıyla yerine getirmiş, hem bu ödeme sayesinde alınan teminat mektuplarıyla ------ şirketlerinin üretim lisansı almasını sağlamış, hem ----- ödeme yapmak suretiyle davalı----- hakim ortak olduğu ------- ait tesisleri yaptırmış ve ...