DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/11/2022 KARAR TARİHİ: 20/11/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından yapılan yetki itirazının reddinin gerektiğini, İzmir ... icra müdürlüğünün...e. sayılı dosyasından başlattıkları takip konusu alacak ödenmemiş faturadan kaynaklanan para alacağı olduğunu, tbk m.89 gereğince para borçlarının alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yerinde ifa edileceğini, müvekkilinin yerleşim yerinin izmir olduğundan icra takibi başlatılan izmir icra müdürlüklerinin yetkili olduğunu, davalının bu nedenle yetki itirazının reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin taşımacılık hizmeti verdiğini davalı ile arasında taşıma ilişkisinden kaynaklanan ticari ilişki...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/995 KARAR NO : 2025/1061 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/11/2022 KARAR TARİHİ: 20/11/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından yapılan yetki itirazının reddinin gerektiğini, İzmir ... icra müdürlüğünün...e. sayılı dosyasından başlattıkları takip konusu alacak ödenmemiş faturadan kaynaklanan para alacağı olduğunu, tbk m.89 gereğince para borçlarının alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yerinde ifa edileceğini, müvekkilinin yerleşim yerinin izmir olduğundan icra takibi başlatılan izmir icra müdürlüklerinin yetkili olduğunu, davalının bu nedenle yetki itirazının reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin taşımacılık hizmeti verdiğini davalı ile arasında taşıma ilişkisinden kaynaklanan ticari ilişki olduğunu, borçlu feliks plastik lam. amb. malz. san. tic. aş.'nin müvekkilinden taşıma hizmeti aldığını bununla ilgili de kendisine fatura kesildiğini, müvekkilinin 04.02.2022 tarihinde düzenlenen ... adet faturadan kaynaklanan bakiye alacak toplam 2.524,99-TL alacağı bulunduğunu, ödenmeyen bu alacağa istinaden davalı aleyhine izmir ...icra müdürlüğünün...e. sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takibe, borca, işlemiş faize, faiz oranına tüm ferilerine ve yetkiye itirazı üzerine takibin durduğunu, açıkladığı sebeplerle; davanın kabulü ile davalının izmir ... icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin 2.532,62-TL takip çıkışı miktarı yönünden devamını, itirazda bulunan davalı aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı ...Şti. İstanbul 'dan iki adet palet ve 1 adet koli'yi davalı şirkete göndermek üzere, davacı kurye şirketine teslim etmiş olduğunu, bahsi geçen kolinin içinde davalı şirketin ürettiği ve işlenmesi için dava dışı ...Şti'ne gönderdiği kolide, adet Fiyatı 2 USD+KDV olan 70 paket 50'li ..., adet Fiyatı 2,82 USD +KDV olan 40 adet ... bulunmakta olup bu ürünlerin değerinin o dönemin kuruna ve fiyatlandırmasına göre 2.500,00 TL olduğunu, koli içindeki ürünlerin değerinin belirlenmesi için Bilirkişi incelemesi talep ettiklerini, gönderilen koli ve iki adet paleti teslimata geldiklerinde 1 adet kolinin eksik olduğunun tespit edilmiş olduğunu, davacı kurye şirketinin...Şubesinin görevlisi ...Bey, ... unuttuğunu daha sonra getireceğini Davalıya söylemiş olduğunu, davalı şirket çalışanlarının, ... A.Ş. ... Şubesinden ...a konu ile ilgili bilgi verildiğini, Şube yetkililerinin konu ile ilgileneceklerini söyleyip davalıyı iki ay bekletmiş olduklarını, bu süre zarfında kolinin akıbeti hakkında bir bilgi alınamamış old...