Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/368 · K. 2025/1065
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/368 K. 2025/1065

E. 2022/368K. 2025/106521 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillerine 03/03/2021 tarihinde tebliğ edilen dava konusu 25/02/2021 tarihli yazı ile davalı Bakanlık müfettişleri... ve... tarafından düzenlendiği belirtilen 02/02/2021 tarihli araştırma raporuna dayalı olarak Bakanlık makamından alınan 25/02/2021 tarihli ve ... sayılı Olur'da ...Üniversite ... mevcut yönetim kurulunun, hazirun listelerini hazırlarken gerekli dikkat ve özeni göstermediği, keyfi davrandığı, tutarlı olmadığı ve kendisiyle çeliştiği, ortaya çıkan bu durumun ise genel kurulun toplantıya çağrılabilmesi için gereken toplantı karar yeter sayısına, toplantıda alınacak kararlara, yönetim ve denetim kurullarının teşekküllerine etki ettiği, ayrıca ilerleyen günlerde gerçekleşecek olağan ve olağanüstü genel kurullarda da bu durumun tekrar edebileceği, mevcut...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/368 KARAR NO : 2025/1065 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ: 07/05/2021 KARAR TARİH: 21/11/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillerine 03/03/2021 tarihinde tebliğ edilen dava konusu 25/02/2021 tarihli yazı ile davalı Bakanlık müfettişleri... ve... tarafından düzenlendiği belirtilen 02/02/2021 tarihli araştırma raporuna dayalı olarak Bakanlık makamından alınan 25/02/2021 tarihli ve ... sayılı Olur'da ...Üniversite ... mevcut yönetim kurulunun, hazirun listelerini hazırlarken gerekli dikkat ve özeni göstermediği, keyfi davrandığı, tutarlı olmadığı ve kendisiyle çeliştiği, ortaya çıkan bu durumun ise genel kurulun toplantıya çağrılabilmesi için gereken toplantı karar yeter sayısına, toplantıda alınacak kararlara, yönetim ve denetim kurullarının teşekküllerine etki ettiği, ayrıca ilerleyen günlerde gerçekleşecek olağan ve olağanüstü genel kurullarda da bu durumun tekrar edebileceği, mevcut yönetim kurulunun tüm bu tutum ve davranışlarının açıkça hukuka aykırı olduğu ve oluşan bu hal nedeniyle ileride telafisi güç ve imkansız zararlara yol açabileceği gerekçe gösterilerek Kooperatifler Kanununun ... maddesi gereği müvekkillerinin yönetim kurulu üyeliklerine tedbiren son verildiğinin bildirildiğini, bu işlemin kanunlara aykırı olduğunu, Anayasa'nın ...maddesinde herkesin dilediği alanda özel teşebbüs kurma serbestisinin güvence altına alındığını, özel teşebbüslerin ekonomik ve sosyal amaca uygun çalışmasının sağlanması ile bu kapsamda kooperatifçiliğin gelişmesini sağlayacak tedbirler almanın da Anayasa'nın 171. maddesi ile Devlete görev olarak verildiğini, Anayasa'nın ...maddesi kapsamında korunan bu özgürlüğün, sözleşme yapma serbestisi yanında sözleşmelere dışarıdan müdahale yasağını da içerdiğini, somut olayda iki Bakanlık denetçisinin soyut nitelikli, kendilerini adeta mahkeme yerine koyarak, bu hususta aleyhte herhangi bir mahkeme tespiti ya da kararı varmışçasına, tamamıyla subjektif olarak yaptıkları değerlendirmelerine bağlı olarak telafisi güç ve imkansız zararlar doğurabilecek nitelikte kooperatif yönetiminin görevinin sonlandırıldığını, bu halin de kooperatif tüzel kişiliğini diğer ticari tüzel kişiliklerden ayırarak denetim sonucuna farklı bir müdahale hakkı tanıdığını, Anayasa'nın 171. maddesinin ikinci fıkrasındaki kooperatifler, Devletin her türlü kontrol ve denetimine tabi hükmünün, hak ve özgürlüklerin genişletilmesi kapsamındaki 1995 Anayasa değişiklikleri ile kaldırıldığını, böylelikle kooperatifler üzerindeki Devlet özel vesayetinin kaldırıldığının ve kooperatiflerin de serbest ticaret ve tüzel kişilik kapsamına alındığının kabulü gerektiğini, nitekim yeni Türk Ticaret Kanunu düzenlemesi de bu yönde olup hukuki ve cezai sorumluluk getiren hallerde muhatapları hakkındaki kararların mahkemelere bırakıldığını, temel hak ve özgürlükler kapsamında olan kooperatifçiliğe Devletin müdahalesinin, anca...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/973 · K. 2025/1066

21 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/245 · K. 2025/1067

21 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/806 · K. 2025/1051

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/995 · K. 2025/1061

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/786 · K. 2025/1040

19 Kasım 2025