DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:12/08/2025 KARAR TARİHİ:22/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ...- ... .... ŞUBESİ/... şubesi ... Seri Nolu 15/08/2025 Keşide Tarihli 998.700,00TL Bedelli Bir Adet Çek, ... ...- ... .... ŞUBESİ/... şubesi ... Seri Nolu 16/08/2025 Keşide Tarihli 634.656,00TL Bedelli Bir Adet Çek, ... ...- ... .... ŞUBESİ/... şubesi ... Seri Nolu 16/08/2025 Keşide Tarihli 877.536,00TL Bedelli Bir Adet Çek, ... ...- ... .... ŞUBESİ/... şubesi ... Seri Nolu 16/08/2025 Keşide Tarihli 1.304.000,00TL Bedelli Bir Adet Çek, ... .../... şubesi ... Seri Nolu 15/08/2025 Keşide Tarihli 819.040,00TL Bedelli Bir Adet Çek, ... .../... şubesi ... Nolu 17/08/2025 Keşide Tarihli 1.500.000,00TL Bedelli Bir...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/596 Esas KARAR NO:2026/50
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:12/08/2025 KARAR TARİHİ:22/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ...- ... .... ŞUBESİ/... şubesi ... Seri Nolu 15/08/2025 Keşide Tarihli 998.700,00TL Bedelli Bir Adet Çek, ... ...- ... .... ŞUBESİ/... şubesi ... Seri Nolu 16/08/2025 Keşide Tarihli 634.656,00TL Bedelli Bir Adet Çek, ... ...- ... .... ŞUBESİ/... şubesi ... Seri Nolu 16/08/2025 Keşide Tarihli 877.536,00TL Bedelli Bir Adet Çek, ... ...- ... .... ŞUBESİ/... şubesi ... Seri Nolu 16/08/2025 Keşide Tarihli 1.304.000,00TL Bedelli Bir Adet Çek, ... .../... şubesi ... Seri Nolu 15/08/2025 Keşide Tarihli 819.040,00TL Bedelli Bir Adet Çek, ... .../... şubesi ... Nolu 17/08/2025 Keşide Tarihli 1.500.000,00TL Bedelli Bir Adet Çek, ... ...- ... Şubesi ... Seri Nolu 16/08/2025 Keşide Tarihli 1.280.000,00TL Bedelli Bir Adet Çek, ... ... ... Şubesi ... Seri Nolu 16/08/2025 Keşide Tarihli 1.300.000,00TL Bedelli Bir Adet çek olmak üzere müvekkilinin toplamda 8.713.932,00TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi hem de çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla, çeklerin dava sonuna, dava kesinleşinceye kadar ödenmemesi için ... A.Ş.'ye, ... A.Ş.'ye ... A.Ş.'ye ve ... A.Ş.'ye ayrı ayrı müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı alınmasına, dava dilekçesinde belirtilen çeklerin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili UYAP üzerinden göndermiş olduğu, 28.08.2025 tarihli dilekçesiyle, açmış olduğu davasından ... ... Şubesi ... seri no.lu 819.040,00-TL bedelli çek yönünden feragat ettiğini bildirmiştir. H.M.K.'nın 309.maddesi hükmüne uygun olarak davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Mahkememizin 24.09.2025 tarihli ara kararı ile dava konusu çeklerden ..., ..., ..., 1051407, ..., ... nolu çeklerin bankalara ibraz edildiği anlaşılmakla iş bu çekler yönünden çek istirdat davası açmak üzere iki haftalık kesin süre verildiği, aksi halde çek iptali davasının reddine karar verileceğinin ihtar edildiği, davacı vekilince süresi içerisinde istirdat davası açılmadığı görülmüştür. Mahkememizin 11.12.2025 tarihli celsesinde dava konusu çeklerden ... seri numaralı çekin bankaya ibraz edildiği anlaşılmakla iş bu çek yönünden de çek istirdat davası açmak üzere iki haftalık kesin süre verildiği, aksi halde çek iptali davasının reddine karar verileceğinin ihtar edildiği, davacı vekilince süresi içerisinde istirdat davası açılmadığı görülmüştür. 6102 sayılı Yasanın 818/1-s maddesi uyarınca poliçeye ilişkin, iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çekler hakkında da uygulanır. Yargıtay 11....