DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/02/2025 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu --------, --------Ş.--------- Şubesi'nden 08/04/2020 Tarihinde 100.000,00 TL tutarında Esnaf Destek Kredisi kullanmış olup, kredi borcunu sözleşmede ödemesi belirtilen şekilde gerektiği gibi ve zamanında ödemesi gerekirken, müvekkili -------- Şirketi'ne karşı olan yükümlülüklerini yerine getirmediğinden, borçları muaccel olup, daha sonraki kredi borçlarını da ödemediğini, bu nedenle, ---------- Şirketi adına vekaleten ilamsız icra takibi başlatma zorunluluğunun hasıl olduğunu, borçlunun kredi çerçeve sözleşmesinde 60.000,00 TL tutarında Esnaf Destek Kredisi kullanmış...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/155 Esas KARAR NO : 2026/2 DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/02/2025 KARAR TARİHİ : 08/01/2026
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu --------, --------Ş.--------- Şubesi'nden 08/04/2020 Tarihinde 100.000,00 TL tutarında Esnaf Destek Kredisi kullanmış olup, kredi borcunu sözleşmede ödemesi belirtilen şekilde gerektiği gibi ve zamanında ödemesi gerekirken, müvekkili -------- Şirketi'ne karşı olan yükümlülüklerini yerine getirmediğinden, borçları muaccel olup, daha sonraki kredi borçlarını da ödemediğini, bu nedenle, ---------- Şirketi adına vekaleten ilamsız icra takibi başlatma zorunluluğunun hasıl olduğunu, borçlunun kredi çerçeve sözleşmesinde 60.000,00 TL tutarında Esnaf Destek Kredisi kullanmış olduğu, redi kullanan borçlunun borcunu gerektiği gibi ve zamanında ödememesi halinde %42 Faiz uygulanacağı açıkça kredi sözleşmesinde belirtilmekte olup, bizzat borçlu tarafından işbu kredi sözleşmesi imzalanmış olmakla, sözleşmede yazılı bütün şartların kabul edildiği, Kredi sözleşme/leri ve eklerine ait ödenmeyen asıl alacak bedeli olan 58.980,55 TL ile taraflarınca ilamsız takip başlatılan 02/01/2024 tarihi itibarıyla işlemiş faiz ve faizin %5 gider vergisi 41.857,50 TL olarak hesaplanarak, toplam 98.935,44 TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından -------- Banka Alacakları İcra Müdürlüğü -------- esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
İNCELEME VE GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. -------- Banka Alacakları İcra Dairesi'nin -------- sayılı takip dosyasının UYAP'tan celp olunarak yapılan incelemesinde; davacının davalı aleyhine genel kredi sözleşmesine dayalı olarak 58.980,55 TL asıl alacak, 38.052,28 işlemiş faiz, 1.902,61 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 98.935,44 TL alacağın tahsili için ilamsız takip başlatıldığı, davalının yasal sür...