DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 28/11/2024 KARAR TARİHİ : 09/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ŞirketİN -----elektrik dağıtım lisansı kapsamında faaliyette bulunmakta olup, sorumluluk alanı genelinde ana hedefi olan sürdürülebilir ve kaliteli enerji sağlamak adına tüketicilere kaliteli ve kesintisiz enerji sağlamaya ilişkin faaliyetleri tabi olduğu mevzuat hükümleri doğrultusunda yürüttüğünü, Elektrik Piyasası Kanununun 3. maddesi ve Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 12.09.2012 tarih ve 4019 sayılı Kararı uyarınca, Elektrik Piyasasında dağıtım ve perakende satış faaliyetlerinin 01.01.2013 tarihinden itibaren ayrı tüzel...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/878 KARAR NO : 2026/16
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 28/11/2024 KARAR TARİHİ : 09/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ŞirketİN -----elektrik dağıtım lisansı kapsamında faaliyette bulunmakta olup, sorumluluk alanı genelinde ana hedefi olan sürdürülebilir ve kaliteli enerji sağlamak adına tüketicilere kaliteli ve kesintisiz enerji sağlamaya ilişkin faaliyetleri tabi olduğu mevzuat hükümleri doğrultusunda yürüttüğünü, Elektrik Piyasası Kanununun 3. maddesi ve Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 12.09.2012 tarih ve 4019 sayılı Kararı uyarınca, Elektrik Piyasasında dağıtım ve perakende satış faaliyetlerinin 01.01.2013 tarihinden itibaren ayrı tüzel kişilikler altında yürütülmesine karar verilmiş ve anılan tarih itibariyle Müvekkil Şirket ----- ve dava dışı -----olarak hukuki ayrışma, Kurumlar Vergisi Kanununun 19. Ve 20. Maddeleri ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 159 ve devamı maddelerinde yer alan kısmi bölünme yöntemi ile ve külli halefiyet ilkesi uyarınca sağlandığını, davalı, ------ numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullanmakta olup, Müvekkil Şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde, davacının ----" dava dışı ilgili elektrik perakende satış firması ile karşılıklı herhangi bir perakende satış sözleşmesi imzalamaksızın kurum tarafından kesilen elektriği, yükümlülüğü yerine getirmeden açarak enerji kullanımı yaptığı 16.03.2022 tarihinde tespit edildiği ve kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesildiği ve sayacın mühürlendiği Müvekkil Şirketin ilgili ekipleri tarafından 25.07.2022 tarihinde kullanım yerinde yapılan kontrolde dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında; yükümlülüklerini yerine getirmeden dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin izni dışında açılarak kullanıldığı, sayaçtan geçmeden ölçümsüz şekilde tüketim yaptığı, sayaç giriş klemensinden ( giriş ve çıkış kablolarını birleştirerek) sayacı devre dışı bırakıp enerji kullandığı tespit edilerek davalı aleyhine ----- seri numaralı kaçak tutanağı düzenlendiği tespit edildiğini, işbu 29.427,44-TL tutarındaki faturanın tahsili maksadıyla Müvekkil Şirket, davalı aleyhine işbu huzurdaki davanın konusu---- İcra Dairesinde ----- Esas sayısına kayden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının, işbu icra takibine yönelik 02.11.2022 tarihinde itiraz etmiş olup itiraz dilekçesinin kendilerine tebliğ edilmediğini, işbu haksız ve kötü niyetli itirazın bertaraf edilmesi maksadıyla zorunlu arabuluculuk yolu tüketilmiş anlaşma sağlanamadığından huzurdaki itirazın iptali davası ikame edildiğini, davalı, Kaçak Elektrik Enerjisi Kullanmış ve Düzenlenen Faturayı Süresinde İfa...