DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2025 KARAR TARİHİ : 13/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu ----. İcra Müdürlüğünün ----- Takip nolu dosyasında borçlu olarak yer almaktadır. Müvekkil şirket davalı şirketten alacaklıdır. Ancak davalı/borçlu takibe konu 376.725,27TL tutarındaki borcunu ödememiştir. Müvekkilim -----. arasında ticari bir borç oluşmuştur. Davalı şirket müvekkilden kendi ticari faaliyetleri kullanmak amacıyla bağlantı elemanları satın almıştır. Ancak alınan ürünün karşısında herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Taraflar arasında yapılan anlaşma sonucunda davalının istediği parçalar kendisine gönderilmiş teslim edilmiştir. Bu ticari alışverişe ilişkin faturalar ---. İcra...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/35 KARAR NO : 2025/831
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2025 KARAR TARİHİ : 13/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu ----. İcra Müdürlüğünün ----- Takip nolu dosyasında borçlu olarak yer almaktadır. Müvekkil şirket davalı şirketten alacaklıdır. Ancak davalı/borçlu takibe konu 376.725,27TL tutarındaki borcunu ödememiştir. Müvekkilim -----. arasında ticari bir borç oluşmuştur. Davalı şirket müvekkilden kendi ticari faaliyetleri kullanmak amacıyla bağlantı elemanları satın almıştır. Ancak alınan ürünün karşısında herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Taraflar arasında yapılan anlaşma sonucunda davalının istediği parçalar kendisine gönderilmiş teslim edilmiştir. Bu ticari alışverişe ilişkin faturalar ---. İcra Müdürlüğünün ----- Takip nolu dosyasında mevcuttur. İİK 67. Maddesi gereği davalı taraf haksız ve kötü niyetli oluğundan likit alacağımız olan icra takibine konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye hükmedilmesini talep ve beyan etmiştir. Taraf teşkilinin usulüne uygun sağlandığı görüldü. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmalara katılım sağlamadığı görüldü. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Taraflar için defter inceleme günü verildiği SMMM bilirkişi raporu sonuç kısmında: "6.1 Davacı tarafından incelemeye sunulan 2023-2024 yıllarına ait ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, 6.2 Davalı tarafından incelemeye sunulan 2024 yıllarına ait ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, 6.3 Davacı yanın davalı yandan takip tarihi olan 13.11.2024 tarihi itibarıyla 368.525,27 TL alacaklı olduğu, 6.4 Davacı yanın 368.525,27 TL alacağı için (talep gibi) 3095 sayılı yasaya (Md.1) istinaden icra takip tarihi olan; 13.11.2024 tarihinden itibaren yıllık % 24 oranında yasal faiz talep edebileceği, 6.5 Tarafların, inkâr tazminatı ve diğer benzeri taleplerinin muhterem Mahkemenizin takdiri içinde kaldığı, " görüşünü bildirir rapor tanzim edilmiştir.
Raporun taraflara tebliğ edildiği görüldü. Deliller: ------. Sayılı dosya uyap kayıtları, *Tarafların BA BS formu, *Davacı şirket ticari defter kayıtları, *Bilirkişi kök raporu,
İnceleme ve Gerekçesi:
Dava; İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Davaya konu uyuşmazlığın tespiti; taraflar arasında yer alan ticari ilişki nedeniyle fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptalinin gerekip gerekmediği, icra inkar tazminat şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Davacı tara...