Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/395 · K. 2025/407
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/395 K. 2025/407

E. 2019/395K. 2025/40730 Nisan 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2019 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından, müvekkili aleyhinde İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile 1,000.000.00-USD ve 2018/16304 sayılı dosyasında 1,000.000.00-USD bedelli kambiyo senetlerine dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü icra takibi yapıldığını, düzenleme tarihleri 06/12/2013, vade tarihleri ise 23/02/2018 olan her iki senedin lehtarı ... tarafından davalıya ciro edildiğini, her iki senetteki imza inkarına ve itiraza yönelik açtıkları davaların, İzmir... İcra Hukuk Mahkemesinin...esas sayılı dosyasında birleştirilerek görülmeye devam ettiğini, müvekkilinin, ... ile hiçbir zaman ticari ilişkisi olmadığını, hayatının hiçbir...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/395 Esas DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2019 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından, müvekkili aleyhinde İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile 1,000.000.00-USD ve 2018/16304 sayılı dosyasında 1,000.000.00-USD bedelli kambiyo senetlerine dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü icra takibi yapıldığını, düzenleme tarihleri 06/12/2013, vade tarihleri ise 23/02/2018 olan her iki senedin lehtarı ... tarafından davalıya ciro edildiğini, her iki senetteki imza inkarına ve itiraza yönelik açtıkları davaların, İzmir... İcra Hukuk Mahkemesinin...esas sayılı dosyasında birleştirilerek görülmeye devam ettiğini, müvekkilinin, ... ile hiçbir zaman ticari ilişkisi olmadığını, hayatının hiçbir döneminde tanışmadığını ve kendisini görmediğini, davaya konu senetlerin sahte şekilde düzenlenmiş olup, kimin tarafından hazırlandığının belirlenememesi için uygulamada çok kullanılmadığı halde daktilo ile doldurma yönteminin seçildiğini, müvekkilinin, takip alacaklısı ilc senet lehtarına bir borcu bulunmadığını, İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra dosyasının dayanağı olan senet üzerindeki imzanın hiçbir suretle davacıya ait olmadığının İzmir... İcra Hukuk Mahkemesinin... eas sayılı dosyasıyla birleştirilen mahkeme dosyasındaki 08/01/2019 tarihli bilirkişi raporu ile hem de davalının bu rapora verdiği beyanlarıyla sabit olduğunu, davalının, senet üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını bildiği halde senedi kötü niyetli olarak icraya koyduğunu ve müvekkilinin bir çok malı üzerine haciz işlemi uygulandığını, ... sayılı icra dosyasına dayanak senedin ise imza taşınması yöntemi ile sahte olarak düzenlendiğini, bu senet hakkında İzmir... İcra Hukuk Mahkemesi'nin... esas sayılı imzaya itiraz ettiklerini, yargılamanın dosyanın birleştirildiği... esas sayılı dosyasında devam ettiğini, yargılama sırasında alınan 08/01/2019 tarihli raporda senet üzerindeki imzanın müvekkilinin eli ürünü olsa da, senedin borçlanma amacıyla düzenlenmiş bir senet olmayıp, davacının gerçek imzasından faydalanılarak oluşturulmuş sahte bir senet olduğunun belirtildiğini, bilirkişi raporunda, senedin ultra-viole ışığa duyarlılık olarak A4 yapısında olduğunun, senet üzerinde tanzim tarihinin sağ tarafında ve borçlu imzasının sol tarafında fiziksel/mekanik olarak silinme emarelerinin mevcut olduğunun, kağıt yapısında/kolajda buzulmuların olduğunun, senedin metin bölümünde muacceliyet kesbedeceği ile selayetinin şimdiden satırları arasında, imzanın altında, imzanın sol çekilişinin altında ve hemen onun da altında kahverengi lekelerin mevcut olduğunun, imzanın b harfi altında kahverengi net belirgin olmayan parmak izi yapısında lekelerin bulunduğunun, kağıt kenarlarının düzensiz kesilmiş olduğunun, müşahede edildiğinin belirtiler...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 170

(Değişik: 9/11/1988-3494/33 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/190 · K. 2025/406

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/619 · K. 2025/408

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/262 · K. 2025/412

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/233 · K. 2025/411

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1087 · K. 2025/409

30 Nisan 2025