DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Poliçe numarası ile davalı şirkette sigortalı dava dışı ...'ın maliki olduğu ... plakalı araç dava dışı ... kullanımında iken 01.02.2022 tarihinde müvekkili ... bisikletli olarak seyir halinde iken arkadan çarpması sonucu yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, olay nedeniyle dava dışı sürücünün sanık sıfatıyla Konya . Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile yargılaması devam ettiğini, müvekkili adına poliçe kapsamında karşılanması gereken tazminatlar için karşı taraf...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Poliçe numarası ile davalı şirkette sigortalı dava dışı ...'ın maliki olduğu ... plakalı araç dava dışı ... kullanımında iken 01.02.2022 tarihinde müvekkili ... bisikletli olarak seyir halinde iken arkadan çarpması sonucu yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, olay nedeniyle dava dışı sürücünün sanık sıfatıyla Konya . Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile yargılaması devam ettiğini, müvekkili adına poliçe kapsamında karşılanması gereken tazminatlar için karşı taraf sigorta şirketine başvurulmuş 874072-0 numaralı hasar dosyası açıldığı, karşı taraf sigorta şirketi tarafından başvurularına olumlu cevap verilmediği, müvekkilinin maddi durumu ve engellilik hali göz önüne alınarak adli yardımdan yararlanmasına, davanın kabulüyle, HMK 107. Maddesi gereğince belirlenebilir olduğunda artırılmak üzere şimdilik; 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL bakıcı giderleri, 100,00 TL SGK tarafından karşılanmayan zorunlu doğrudan ve dolaylı tedavi gideri olmak üzere toplam 400,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; bilirkişi raporuna beyanlarımızın kabulü ile dosyadaki itirazları ve dosyada ek hesaplama rapor alınmasına mahkeme aksi kanaatte ise dosya esasına sundukları tüm beyan ve itirazlarının neticesinde davanın müvekkili olan şirket açısından reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememizin 12/12/2023 tarihli ara kararı ile davacı tarafın adli yardım talebinin reddine karar verildiği görülmüştür. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın maluliyet tespiti yapılmak üzere Necmettin Erbakan Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi hastanesi hekimlerinden oluşan 3 kişilik heyete tevdii ile düzenlenen rapordan özetle; Kişinin yaşına (E cetveline) göre sürekli iş göremezlik (kalıcı sakatlık) oranının %100(yüzdeyüz) olduğu, C-30.03.2013 tarih ve 28603 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre; her iki üst ekstremite bozukluğu arızası için(Kas İskelet Sistemi, tablo 4.2. b ye göre) sürekli iş göremezlik(kalıcı sakatlık) oranı...