DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; :Davalının (borçlunun) Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra dosyası kapsamındaki borcuna haksız olarak yapılan itirazının iptali ile icra takibinin devamına ve alacağımızın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 09/07/2025 tarihli duruşmasının 1 nolu ara kararı gereğince davalı yana ticari defterlerin ibrazı için 2 hafta kesin süre verilmesine, bu hususta davalı yana ihtaratlı davetiye çıkarılmasına karar verildiği, Mahkememizce...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; :Davalının (borçlunun) Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra dosyası kapsamındaki borcuna haksız olarak yapılan itirazının iptali ile icra takibinin devamına ve alacağımızın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 09/07/2025 tarihli duruşmasının 1 nolu ara kararı gereğince davalı yana ticari defterlerin ibrazı için 2 hafta kesin süre verilmesine, bu hususta davalı yana ihtaratlı davetiye çıkarılmasına karar verildiği, Mahkememizce 24/07/2025 tarihinde davalı tarafa ticari defterlerinin sunması veya yerini bildirmesi için tebligat çıkarıldığı, 29/07/2025 tarihinde e - tebligatın tebliğ edilmiş sayıldığı fakat davalı tarafın ticari defterlerine ilişkin beyanda bulunmadığı anlaşılmıştır. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın bilirkişi Doç. Dr. ... tevdii ile düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; Davacı 2024 Yılı Ticari Defter İncelenmesi Neticesinde; Davacı Ticari Defterlerinin Muhasebe Usul ve Esaslarına göre açılış ve kapanış tasdiklerinin yapıldığı, defterlerin birbirini doğruladığı, sahibi lehine delil olma özelliği taşıdığı kanaatinde olduğumu, Davacı 2024 yılı Ticari Defterlerine göre, 26.11.2024 tarihi itibariyle, davacının davalıdan 92.103,95 TL Alacağının olduğu tespit edildiğini bildirir rapor tanzim etmiştir. Mahkememiz dosyasına kazandırılan bilirkişi raporu taraflara usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiştir. Dava; İtirazın İptali davasıdır. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekili davalı aleyhine İtirazın İptali davası açmıştır. Davanın yasal dayanağını oluşturan İİK.67. maddesinde; "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir." şeklinde düzenlendiği, Mahkememiz dosyasına kazandırılan ve hükme esas alınan bilirkişi Doç. Dr. ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda; Davacı 2024 Yılı Ticari Defter İncelenmesi Neticesinde; Davacı Ticari Defterlerini...