Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 24.03.2022 tarihinde Bakım Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirketin davalı borçluya ait buhar türbininin bakımını üstlendiğini, müvekkili şirketçe gereği gibi ifa edilen bakım hizmeti karşılığında davalı tarafından sözleşmeden doğan müvekkili şirketin alacaklarının ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından borca haksız şekilde itiraz edildiğini, borçlunun itirazının yerinde olmadığını, itirazın amacının müvekkilinin haklı alacağını geciktirmek olduğunu, taraflar arasındaki sözleşmenin "Toplam Sözleşme Bedeli" başlıklı 2. maddesinde; Sözleşme kapsamındaki bakım fiyatı 1.776.756,00 TL + KDV, bakım esnasında üretici firma...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/452 Esas KARAR NO :2025/910
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:25/07/2023 KARAR TARİHİ:18/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 24.03.2022 tarihinde Bakım Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirketin davalı borçluya ait buhar türbininin bakımını üstlendiğini, müvekkili şirketçe gereği gibi ifa edilen bakım hizmeti karşılığında davalı tarafından sözleşmeden doğan müvekkili şirketin alacaklarının ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından borca haksız şekilde itiraz edildiğini, borçlunun itirazının yerinde olmadığını, itirazın amacının müvekkilinin haklı alacağını geciktirmek olduğunu, taraflar arasındaki sözleşmenin "Toplam Sözleşme Bedeli" başlıklı 2. maddesinde; Sözleşme kapsamındaki bakım fiyatı 1.776.756,00 TL + KDV, bakım esnasında üretici firma tarafından gelecek süpervizörün ücreti ise 1000 Euro/gün adam + KDV olarak belirlendiğini, aynı maddenin devamında ilave işlerin, alınacak yedek parçaların ve yapılacak değişimlerin işverenin sorumluluğunda olduğu hükme bağlandığını, davalı tarafça bakım hizmeti verilmekte iken buhar türbininin rotor kısmının zarar gördüğünü ve her ne kadar uzman kişilerce hazırlanan raporda kapsamlı bir tamirata ihtiyaç olmadığı belirtilmişse de ..., tamirat için yurtdışında bulunan üretici firmaya nakledildiğini, parçanın tamiratın akabinde davalıya ait sahaya dönüş yaparken tekrar zarar gördüğünü ve bir kez daha tamirat sürecine girildiğini, bu durumun uzman kişilerin hazırladığı raporda da beyan edildiğini, bu aşamada davalı borçlu ile yapılan toplantı ve görüşmelerde Sözleşme sürecinin uzaması ve sorumluluğa ilişkin bir protokol yapılması teklif edildiğini, davalı tarafça sürecin uzman kişilerce hazırlanan raporlar ve tamirat faturaları ile aşikar olduğu, herhangi bir aksiyon alınmasına gerek olmadığının beyan edildiğini, müvekkili şirketin Sözleşme ile üstlendiği edimi olan bakım hizmetini eksiksiz ifa ettiğini ve Sözleşme'den doğan alacaklarına ilişkin olarak 30.01.2023 tarihli ... sayılı ... Bakım Bedeli faturasını, 30.01.2023 tarihli ... sayılı Süpervizör Ücreti faturasını, 30.01.2023 tarihli ... sayılı faturayı davalı borçlu şirkete düzenlendiğini ancak ilgili faturaların herhangi bir neden belirtilmeksizin iade edildiğini, .... Noterliği'nin 02.03.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkili şirket tarafından Sözleşmeden doğan alacaklara ilişkin olarak 02.03.2023 tarihli ... sayılı ... Bakım faturası, 02.03.2023 tarihli ... sayılı Süpervizör Ücreti faturası ve 02.03.2023 ... sayılı faturası tekrar düzenlenerek davalıya gönderildiğini, müvekkilinin bakım sözleşmesinden doğan haklı alacaklarının ödenmemiş olmasından dolayı .... İcra Müdürlüğü 2023/... Esas dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan itirazın...