T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız MÜDAHİLLER : 1- VEKİLİ : 2- 3- VEKİLİ : 4- VEKİLİ : 5- VEKİLİ : 6 VEKİLİ : 7- VEKİLİ : 8- VEKİLİ : 9- VEKİLİ : 10- VEKİLİ : 11- VEKİLİ : 12- VEKİLİ : 13- VEKİLİ : 14- VEKİLİ : 15- VEKİLİ : 16- VEKİLİ : 17- VEKİLİ : 18- VEKİLİ : 19- VEKİLİ : 20- VEKİLİ : 21- VEKİLİ : 22- VEKİLİ : 23- VEKİLİ : 24- 25- VEKİLİ : 26- VEKİLİ : 27- VEKİLİ : 28- VEKİLİ : 29- VEKİLİ : 30- VEKİLİ : 31- VEKİLİ : 32- VEKİLİ : 33- VEKİLİ : 34- VEKİLİ : 35- VEKİLİ : DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız MÜDAHİLLER : 1- VEKİLİ : 2- 3- VEKİLİ : 4- VEKİLİ : 5- VEKİLİ : 6 VEKİLİ : 7- VEKİLİ : 8- VEKİLİ : 9- VEKİLİ : 10- VEKİLİ : 11- VEKİLİ : 12- VEKİLİ : 13- VEKİLİ : 14- VEKİLİ : 15- VEKİLİ : 16- VEKİLİ : 17- VEKİLİ : 18- VEKİLİ : 19- VEKİLİ : 20- VEKİLİ : 21- VEKİLİ : 22- VEKİLİ : 23- VEKİLİ : 24- 25- VEKİLİ : 26- VEKİLİ : 27- VEKİLİ : 28- VEKİLİ : 29- VEKİLİ : 30- VEKİLİ : 31- VEKİLİ : 32- VEKİLİ : 33- VEKİLİ : 34- VEKİLİ : 35- VEKİLİ : DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından hasımsız olarak açılan konkordato davasının yapılan yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25.07.2025 tevzi tarihli dilekçesiyle; Davacının borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemez duruma geldiğini, ödeme güçlüğüne düştüğünü ve konkordato ön projesinde yazıldığı şekilde borçlarını ödemek istediğini beyan ederek, davacıya 3 aylık konkordato geçici mühleti verilmesini ve gerekli tedbirlere hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. davacıya 3 aylık konkordato geçici mühleti verilmesini ve gerekli tedbirlere hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı tarafından konkordato ön projesi ve ekleri sunulmuştur. Davacıya 28.07.2025 tarihli ara kararı ile aynı tarihten itibaren 3 ay süreyle konkordato geçici mühleti verilip, davacı lehine bir kısım tedbirlere hükmedilmiştir. Gerekli ilan ve yazışmalar yapılmış, konkordato komiserinden rapor alınmıştır. Geçici mühlet içerisinde konkordato komiseri tarafından ön projenin başarıya ulaşmasının mümkün olmadığına dair nihai raporu dosyaya sunulmuştur. Müdahiller vekilleri tarafından da müdahale dilekçeleri ibraz edilmiş, müdahiller tarafından konkordato davasının reddine karar verilmesi istenilmiştir. Davacı borçlu şirket yetkilisi ... T.C.Kimlik numaralı ... mahkememizin 17/10/2025 tarihli son duruşmasına katılmış ve duruşmada beyanı alınmıştır. Dava, " Konkordato" davasıdır. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacı tarafın, davacının borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemez duruma geldiğini, ödeme güçlüğüne düştüğünü ve konkordato ön projesinde yazıldığı şekilde borçlarını ödemek istediğini beyan ederek, davacıya 3 aylık konkordato geçici mühleti verilmesini ve gerekli tedbirlere hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. Konkordatoya ilişkin düzenlemelerin 2004 sayılı İİK'nun 285. Ve devam eden maddelerinde düzenlendiği, 2004 sayılı İİK'nun 288/1. maddesinde; "Geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğurur." şeklinde, 2004 sayılı İİK'nun 287/5. maddesinde; "291 inci ve 292 nci maddeler, geçici mühlet hakkında kıyasen uygulanır." şeklinde, 2004 sayılı İİK'nun 289/1., 2. Ve 3....