DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:11/08/2022 KARAR TARİHİ:18/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili küçük ...'un, annesi ... ve ablası ... eşliğinde 04.04.2014 tarihinde saat 16.30 civarında ...'nden Üsküdara gitmek için ... ... Vapur İskelesinde ... isimli yolcu motoruna binerken, iskele ile vapur arasındaki boşluktan denize düşerek hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, olay tarihinde küçük ...'in 1 yaşında olduğunu, iskeleden motora taşınması sırasında annesi ...'nın ittiği bebek arabasında bulunduğunu, ceza yargılamasındaki bilirkişi raporlarına da yansıdığı şekilde davalıların kusuru neticesinde bebek arabasından kayarak denize düştüğünü ve 15 dk suda...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2022/344 Esas KARAR NO :2025/794
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:11/08/2022 KARAR TARİHİ:18/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili küçük ...'un, annesi ... ve ablası ... eşliğinde 04.04.2014 tarihinde saat 16.30 civarında ...'nden Üsküdara gitmek için ... ... Vapur İskelesinde ... isimli yolcu motoruna binerken, iskele ile vapur arasındaki boşluktan denize düşerek hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, olay tarihinde küçük ...'in 1 yaşında olduğunu, iskeleden motora taşınması sırasında annesi ...'nın ittiği bebek arabasında bulunduğunu, ceza yargılamasındaki bilirkişi raporlarına da yansıdığı şekilde davalıların kusuru neticesinde bebek arabasından kayarak denize düştüğünü ve 15 dk suda kaldığını, dalgıçlar tarafından büyük güçlükle iskele altından çıkarıldığını, Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenmiş olan rapor ile diğer sağlık raporlarına bakıldığında, olay yerinden ambulans ile hastaneye taşınan ...'in exduhul olduğunu, kalp atımının ve solunumunun bulunmadığını, ölümle burun buruna gelen küçüğün acil müdahale ile hayata döndüğünün anlaşıldığını, olaydan sonra 2.5 ayı aşkın süre yoğun bakım ünitesinde, sonrasında da 4.5 ay serviste tedavi gördüğünü, ancak yapılan tedavilere rağmen müvekkilinin %99 oranında malul kaldığını, müvekkilinin bugün itibariyle 9 yaşında olduğunu halen yatağa bağlı ve bakıma muhtaç olarak yaşamakta olduğunu, iyileşmesinin sağlık raporları ile de sabit olduğu üzere imkansız olduğunu, olayın oluşu deliller arasında yer alan kamera kayıtlarında net olarak görüldüğü gibi, ceza yargılaması dosyasındaki ifadelere de yansımış ve hatta uzun süre çok sayıda yazılı ve görsel medyada haber olarak verildiğini, 27.03.2013 doğumlu davacı ...'un 1 yaşındayken yaşadığı dava konusu olay nedeniyle uğramış olduğu beden gücü kayıp oranı ve maluliyet durumunun; ...Tıp Fakültesi Özürlü Sağlık Kurulunun 02.10.2014 Tarih ve ... Nolu Raporunda "Özür Durumuna Göre Tüm Vücut Fonksiyon Kaybı Oranı % 99 (Doksandokuz)" olduğunu, .... ... Fakültesi Özürlü Sağlık Kurulunun 08.09.2016 Tarih ve ... Nolu raporunda "Özür Durumuna Göre Tüm Vücut Fonksiyon Kaybı Oranı % 100 (Yüzde Yüz)" olarak belirlendiğini, olayın oluş tarihinden bugüne kadar davacılardan anne ve baba, küçük ...'in tedavisi için gerekli olan özeni gösterdiğini, raporlarda belirtilen şekilde fizyoterapi ve konuşma terapisi alması için çocuklarını başta .... ... Fakültesi Hastanesi olmak üzere birçok hastaneye götürdüklerini, ancak, davacı ...'un beden gücü kayıp oranında %1den fazla bir azalma görülmediğini, dava konusu olay sonrası sorumlular hakkında başlatılan kovuşturma neticesinde sanıklar ... (İskele Hareket Amiri), ... (İskele Amiri), ... (İskele Memuru), ... (Motor ...