Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin araç kiralama şirketi olduğu, müvekkilinin ... Plakalı ... ... benzinli otomobili 15.09.2023 tarihinde ... idaresinde sokağa girmek için manevra yaptığı esnada arkasından gelen ve mülkiyeti ... ...Tic. Ltd. Şti.'ne ait sürücü ... idaresindeki ... ... motosikletin müvekkilinin otomobilinin sağından geçmek isterken çarpmasıyla sağ bölümünden hasarlandığını, Polisin düzenlediği kaza tespit tutanağında; bu kazanın oluşumuyla alakalı olarak yapılan kaza yeri incelemeleri ve sürücü beyanları neticesinde ... plaka sayılı motosiklet sürücüsü ... ... 2918 sayılı KTK.'da yer alan 54/A-1 (Önlerinde giden araçları geçerken geçme kurallarına riayet etmemek) maddesini ihlal ettiği kanaatine varılmak suretiyle tespit yapıldığını,...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/64 Esas KARAR NO :2025/969
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/01/2025 KARAR TARİHİ:29/12/2025
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin araç kiralama şirketi olduğu, müvekkilinin ... Plakalı ... ... benzinli otomobili 15.09.2023 tarihinde ... idaresinde sokağa girmek için manevra yaptığı esnada arkasından gelen ve mülkiyeti ... ...Tic. Ltd. Şti.'ne ait sürücü ... idaresindeki ... ... motosikletin müvekkilinin otomobilinin sağından geçmek isterken çarpmasıyla sağ bölümünden hasarlandığını, Polisin düzenlediği kaza tespit tutanağında; bu kazanın oluşumuyla alakalı olarak yapılan kaza yeri incelemeleri ve sürücü beyanları neticesinde ... plaka sayılı motosiklet sürücüsü ... ... 2918 sayılı KTK.'da yer alan 54/A-1 (Önlerinde giden araçları geçerken geçme kurallarına riayet etmemek) maddesini ihlal ettiği kanaatine varılmak suretiyle tespit yapıldığını, müvekkiline ait motorlu araçtaki hasarın ... Motorlu Arç. San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin 06.11.2023 tarihli faturası ile giderildiğini, müvekkilinin aracın tamir süreci, parça bekleme, ayrıntılı ve detaylı onarım çalışması gibi nedenlerle kazanın meydana geldiği 15.09.2023 ile otomobilinin onarılarak kendisine teslim edildiği 11.10.2023 tarihleri arasında otomobilinden 25 gün süreyle mahrum kaldığını, arz edilen nedenlerle HMK'nın 107 ve ilgili maddeleri uyarınca fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere belirsiz alacak davası olarak 25 günlük araç mahrumiyeti için şimdilik 100-TL'nin kaza tarihi olan 15.09.2023'den itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile yargılama gideri ve kanuni vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davacı tarafından dava dilekçesi ekinde kaza tespit tutanağı sunulmadığını, kaza tutanağındaki kusur durumunun İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı 2023/... Sor. Numaralı dosyasında alınan kusura ilişkin bilirkişi raporuyla değiştiğini, raporda müvekkilinin tali kusurlu olduğunu, davacının malik olduğu araç sürücüsünün ise asli kusurlu olduğunun belirlendiğini, davacı tarafından aracın 25 günlük tamirat süresi olduğu ve araçtan 25 gün mahrum kalındığına dair hiçbir belge sunulmadığını, davacı tarafından sunulan fotoğraflarda aracın kapılarında işlem görüldüğünü, ancak kaza tutanağındaki krokiye göre de aracın kapılarında herhangi bir hasar olmadığını, davacı tarafından sunulan fotoğraflardaki hasarlı bölgeler gözükürken plakanın gözükmediğini, bu da aracın aynı araç olmayabileceğini, davacı tarafından sunulan faturanın 06.11.2023 tarihli olduğu, kazanın 15.09.2023 tarihinde olduğunu, davacının iddiasına göre araç tamirat süresinin 25 gün olduğu, arada 27 günlük bir fa...