Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/458 · K. 2026/4
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/458 K. 2026/4

E. 2023/458K. 2026/46 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 06/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 21.11.2022 tarihinde ...Hizmet Satın Alma Sözleşmesinin akdedildiğini, işbu Sözleşme doğrultusunda, davalı tarafça yüklenilmiş olan edimin; müvekkili şirketin web sitesinin ve sosyal medya hesaplarının piyasa koşullarıyla rekabet edecek düzeyde hazırlanması ve yönetiminin temin edilmesi olduğunu, müvekkili şirketin ise alınan hizmetin karşılığı olarak Sözleşmede belirtilen şartlar çerçevesinde aylık olarak 65.000,00-TL tutarındaki hizmet bedelini ödemekle yükümlü kılındığını, Sözleşme kapsamında verilmesi kararlaştırılan hizmetlerin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/458 Esas KARAR NO : 2026/4

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 06/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 21.11.2022 tarihinde ...Hizmet Satın Alma Sözleşmesinin akdedildiğini, işbu Sözleşme doğrultusunda, davalı tarafça yüklenilmiş olan edimin; müvekkili şirketin web sitesinin ve sosyal medya hesaplarının piyasa koşullarıyla rekabet edecek düzeyde hazırlanması ve yönetiminin temin edilmesi olduğunu, müvekkili şirketin ise alınan hizmetin karşılığı olarak Sözleşmede belirtilen şartlar çerçevesinde aylık olarak 65.000,00-TL tutarındaki hizmet bedelini ödemekle yükümlü kılındığını, Sözleşme kapsamında verilmesi kararlaştırılan hizmetlerin ise şu şekilde bulunduğunu; "Web Sitesi Tasarımı Ve Yazılımı, Web Sitesi Bakımı Ve Yönetimi, ... Çalışması, Sosyal Medya İçerik Üretimi Ve Yönetimi, Digital Reklam Bütçe Yönetimi Ve Danışmanlığı, Ayda 1 Defa Olmak Üzere Fotoğraf Ve Video Çekimi" işbu Sözleşmenin 6.1. Maddesinde işe başlama tarihinin 01.12.2022 olarak kararlaştırıldığını, Sözleşmenin 3. sayfasında yer alan Verilecek Hizmetin Niceliğine ve Niteliğine İlişkin Hususlar bölümünde web sitesi hizmetine ilişkin olarak proje süresi 45- 60 gün olarak belirlenmiş olmasına rağmen davalı tarafından hiçbir şekilde bu süre içerisinde hizmete başlanmadığını, işbu proje bitim süresi de dolmuş olmasına rağmen, davalı tarafça web sitesine ilişkin herhangi bir hizmetin müvekkiline verilmediğini, yine aynı başlık altında düzenlenen ... ve Blok Çalışması ile Sosyal Medya Yönetimine ilişkin davalı tarafça aylık olarak hizmet verileceğinin hüküm altına alınmış olduğunu, bu süre içinde ilgili konulara ilişkin de hiçbir hizmetin verilmediğini, müvekkili tarafından iki aylık hizmet bedelinin ödenmiş olduğunu, hizmetin ifa edilmemesi sebebiyle ilgili tutarın müvekkile iadesinin gerektiğini, müvekkili şirketin ilgili Sözleşme doğrultusunda ifa yükümli ü yerine getirmiş olduğunu, ilk 2 taksit tutarı olan toplam 153.400,00-TL'yi, bu süre içinde hiçbir hizmet alınmamış olmasına rağmen davalı tarafa ödediğini, buna rağmen davalı şirketçe hizmetin gereklerini yerine getirmek adına herhangi bir somut adımın atılmadığını, hizmetin süresi içinde ve gereği gibi ifa edilmediğini, yukarıdaki açıklamalarından da anlaşılacağı üzere davalı tarafın, ilgili Sözleşme gereği hiçbir edimini süresinde ve Sözleşmede belirtilen şekilde yerine getirmemiş olduğunu, müvekkilinin bu süre içinde hem zaman hem de para kaybına neden olduğunu, Sözleşmenin Verilecek Hizmetlerin Niteliği ve Tanımı başlığı altında düzenlenen 4. Maddesi ile 6.3. Maddesinde; davalı hizmet veren tarafından işbu sözleşme ve eki niteliğindeki Verilecek Hizmetlerin Nitelik ve Niceliklerine İlişk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/881 · K. 2023/257

6 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/47 · K. 2023/262

6 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/454 · K. 2024/333

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/640 · K. 2024/588

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/718 · K. 2024/512

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/211 · K. 2024/561

15 Ekim 2024