DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 28.09.2022 tarihinde; Davalılardan sürücü ... ... ...' un idaresindeki, ..." nin maliki ve ... Sigorta A.Ş.' nin ZMM sigortası olduğu ... plakalı araç ile; Sürücü ... ...' ın idaresindeki ve davacı müvekkil idarenin maliki olduğu ... plakalı araca çarpması sonucu müvekkil idareye ait araçta hasar, değer kaybı ve araç mahrumiyeti meydana geldiği; Trafik Kaza Tespit Tutanağının eksik inceleme ile düzenlenmiş olduğunu, Daha sonra ... plakalı araç içinde bulunan kamera kaydının incelendiği ve belirtilen ... plakalı aracın sağ şeritte durur vaziyette olduğu ve geri vites...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/34 Esas KARAR NO : 2024/582 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 28.09.2022 tarihinde; Davalılardan sürücü ... ... ...' un idaresindeki, ..." nin maliki ve ... Sigorta A.Ş.' nin ZMM sigortası olduğu ... plakalı araç ile; Sürücü ... ...' ın idaresindeki ve davacı müvekkil idarenin maliki olduğu ... plakalı araca çarpması sonucu müvekkil idareye ait araçta hasar, değer kaybı ve araç mahrumiyeti meydana geldiği; Trafik Kaza Tespit Tutanağının eksik inceleme ile düzenlenmiş olduğunu, Daha sonra ... plakalı araç içinde bulunan kamera kaydının incelendiği ve belirtilen ... plakalı aracın sağ şeritte durur vaziyette olduğu ve geri vites lambasının yanmakta olduğunun anlaşıldığı; Bir diğer ifadeyle ... plakalı aracın sağ şeritte iken geri gitmeye hazırlandığı esnada, müvekkil idareye ait kamyonun diğer araca çarptığının anlaşıldığı; Buna göre davalı sürücü ... ... ...' un asli kusurlu olduğu; Müvekkil idareye ait araçta oluşan zarar miktarı ve değer kaybı tespiti için .... Sulh Hukuk Mah.' de 2022-... değişik iş sayılı dosya ile delil tespiti yaptırıldığı, hasar bedelinin kazaya karışan davalı aracın sigorta şirketinden talep edildiği, ancak ödeme yapılmadığı ve arabuluculukta da anlaşma sağlanamadığını, Yukarıda açıklanan nedenlerle ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik; Öncelikle ... plakalı aracın devrinin önlenmesi için tedbir konulmasına; Müvekkil kuruma ait araç için: 100,000- TL hasar ve 100.000 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline; Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmişir. CEVAP Davalı sigorta vekilinin cevap dilekçesi özetle; davacı tarafın talepleri haksız ve hukuka aykırı olduğunu, Hukuken kabul edilemeyeceğini, Davacının, haksız yere maddi kazanç sağlamak amacıyla açtığı dava dürüstlük ilkesiyle bağdaşmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalılar velili cevap dilekçesinde özetle, Davacı yanın, müvekkil hakkında, sağ şeritte durduğu ve geri geri gitmeye hazırlandığı yönündeki iddiaları gerçek olmayıp, davacı taraf bu iddiaları işbu trafik kazasında asli kusurlu oluşunu perdelemek maksadıyla ileri sürdüğünü, Nitekim yolun tek yönlü olduğu, müvekkilin gitmek istediği istikamet gereği geri geri gitmeyi gerektirir bir durumun olmadığını, Müvekkil ... ... ...'un düzenlenen tutanakla da sabit olduğu üzere, gerçekleşen kazada herhangi bir kusur ve kabahati olmayıp, kazanın meydana gelmesinden asli kusurlu olarak sorumlu olan taraf sürücü ... ... olduğunu, Bu sebeple müvekkiller aleyhine açılan işbu haksız davanın reddine karar verilmesini ...