Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/25 · K. 2023/14
Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/25 K. 2023/14

E. 2023/25K. 2023/1413 Ocak 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/01/2023 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; çek sahibi ve hamili olarak tarafına ait olan 3 yaprak çek olup boş miktarlı ve boş ödeme tarihli ... Bankası Adana Karşıyaka Şubesi'nin ... iban numaralı hesabına ait bulunan ..., ... ve ... seri numaralı çeklerin kaybolduğunu, çekin başkası tarafından bulunduğunda ödeme yapılmaması için tedbir konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava; zayi nedeniyle açılmış çek iptali davasıdır. Dava dilekçesi içeriğine göre davacı; keşidecisi olduğu boş çek yapraklarını kaybettiğini belirterek iptalini istemiştir. Kıymetli evrak ile tacirlere ait diğer...

Karar Metni

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/25 Esas KARAR NO : 2023/14 Karar

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/01/2023 YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; çek sahibi ve hamili olarak tarafına ait olan 3 yaprak çek olup boş miktarlı ve boş ödeme tarihli ... Bankası Adana Karşıyaka Şubesi'nin ... iban numaralı hesabına ait bulunan ..., ... ve ... seri numaralı çeklerin kaybolduğunu, çekin başkası tarafından bulunduğunda ödeme yapılmaması için tedbir konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava; zayi nedeniyle açılmış çek iptali davasıdır. Dava dilekçesi içeriğine göre davacı; keşidecisi olduğu boş çek yapraklarını kaybettiğini belirterek iptalini istemiştir. Kıymetli evrak ile tacirlere ait diğer defter ve belgelerin iptali konusunda T.T.K.'nun da değişik düzenlemeler öngörülmüştür. T.T.K.'nun 82. Maddesi ile tacirlerin saklamakla yükümlü oldukları defter ve kayıtların yasada sayılanlar ile benzeri olaylar nedeni ile zayi olması halinde mahkemeden konuyu saptayan bir belgenin verilmesini isteme hakkı tanınmıştır. Bu madde kapsamına giren evraklar sayma yolu ile sınırlandırıldığı için maddeyi geniş yorumlayarak çek, poliçe ve bono gibi kıymetli evrakların madde kapsamında kaldığını kabul etmek mümkün değildir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 780.Maddesinde Çek'te yer alması gereken unsurlar belirtilmiş, 781/1.maddesinde ise, "780 inci maddede gösterilen unsurlardan birini içermeyen bir senetin, "ikinci, üçüncü ve dördüncü" fıkralarda yazılı hâller dışında çek sayılmayacağı" belirtilmiştir. Yargıtay 11.HD'nin yerleşik içtihatlarında belirtildiği üzere, henüz keşide edilmemiş, çek vasfında olmayan tamamen boş çek yaprakları tedavüle konmuş sayılmayacağından hesap sahibi tarafından zayi nedeniyle iptal davası açılamaz. Kaybedilen çeki ele geçirenler tarafından imzalanıp doldurulması sonrasında çeke dayalı hak iddia edene karşı menfi tespit davası açılabilir. Boş çek yapraklarına dayanarak iptal isteminde bulunmada hukuki yarar bulunmamaktadır. T.T.K.'nun 818/a-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 680.madde hükmü uyarınca bir çekin kısmen doldurulmuş veya sadece imzalanmış olması halinde tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için T.T.K.nun 757 - 763 - 764 ve devamı maddeleri uyarınca iptalini istemek hakkı sadece hamile aittir. Keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Keşideci; kaybettiği çekin bedeli kendisinden talep edildiğinde veya çekin kimde olduğunu öğrendiğinde T.T.K.'nun 790-792 maddeleri uyarınca hasım gösterip borçlu olmadığının tespiti yönünd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/156 · K. 2023/20

13 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/756 · K. 2023/17

13 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/874 · K. 2023/13

13 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/225 · K. 2023/16

13 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/767 · K. 2023/19

13 Ocak 2023