Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkil şirkete ait ... plakalı ticari servis aracının sürücüsü ...'ın sevk ve idaresinde 13/02/2021 tarihinde Sezai Karakoç Blv. Üzerinden kırmızı ışıkta durmakta iken davalı ... Şirketine ait ve diğer davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu müvekkil şirket aracında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik polislerince tutulan trafik kazası tespit tutanağında davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza sonucunda müvekkile ait aracın 13/02/2021 tarihinde tamir için servise verildiği ve 54 gün sonra 10/04/2021 tarihinde aracın yapıldığı ve müvekkile teslim edildiğini, araç ticari bir araç olduğu kaza yapıldığı sırada ......
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/104 Esas - 2023/27 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/104 Esas KARAR NO : 2023/27 Karar
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 2-...- ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 3-.... - ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkil şirkete ait ... plakalı ticari servis aracının sürücüsü ...'ın sevk ve idaresinde 13/02/2021 tarihinde Sezai Karakoç Blv. Üzerinden kırmızı ışıkta durmakta iken davalı ... Şirketine ait ve diğer davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu müvekkil şirket aracında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik polislerince tutulan trafik kazası tespit tutanağında davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza sonucunda müvekkile ait aracın 13/02/2021 tarihinde tamir için servise verildiği ve 54 gün sonra 10/04/2021 tarihinde aracın yapıldığı ve müvekkile teslim edildiğini, araç ticari bir araç olduğu kaza yapıldığı sırada ... A.Ş.'ye personel taşıma işinde kullanıldığını, günlük olarak 550,00 TL + KDV olarak gelir elde etmekte olduğu, aracın pazar günleri hariç 48 gün servis yapması gerekirken aracın meydana gelen kaza sonucu tamir işleminde olduğundan müvekkilinin iş ve gelir kaybına neden olduğunu, iş ve gelir kaybından dolayı davalı ... Şirketi ve ...'dan müteselsilen ve müştereken tahsili talep ettiklerini ayrıca kazadan dolayı ... plakalı meydana gelen değer kaybı için ... Genel Müdürlüğüne başvurulduğunu ve sigorta şirketi tarafından 13/12/2021 tarihinde 1.691,00 TL ödemede bulunduklarını ancak araçta meydana gelen değer kaybının bilirkişilerce tespit edilerek bakiye kalan tutarın tüm taraflarca sorumlu olduğunu, dava şartı olan arabuluculuk bürosuna başvuruda bulunduklarını ve 2021/... sayılı dosyası üzerinden yapılan görüşmelerde davalılar ile anlaşamadıklarını bu nedenlerler fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL değer kaybının kaza tarihi itibariyle ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini ve ayrıca fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL kazanç kaybının kaza tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalılar ... şirketi ve ...'tan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Şirketi vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu 24/02/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde, kaza dolayısıyla davacı tarafından müvekkil şirkete yapılan başvurusu üzerine ... nolu değer kaybı hasar dosyası açılmış ve yapılan değerlendirmeler neticesinde davacıya ödeme yapılmış ol...