DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2025 KARAR TARİHİ : 31/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının 2022 yılından beri devam eden bir ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalı ile araç alım satımına ilişkin anlaştıklarını, bu anlaşma üzerine müvekkilinin 15.02.2023 tarihinde .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı vekaletnamesiyle, davalıya araç alım satımı hususunda geniş kapsamlı vekil tayin ettiğini, davalının müvekkile ait olan paralarla taşıt alım satım işlemlerini yapma vaadinde bulunduğunu, müvekkili de bu amaçla farklı tarihlerde davalının kendi ibanına ve davalının yönlendirdiği farklı ibanlara para transferi gerçekleştirdiğini, bu şekilde birçok defe araç alım satımı...
T.C. İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/569 Esas KARAR NO : 2025/1006
DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2025 KARAR TARİHİ : 31/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının 2022 yılından beri devam eden bir ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalı ile araç alım satımına ilişkin anlaştıklarını, bu anlaşma üzerine müvekkilinin 15.02.2023 tarihinde .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı vekaletnamesiyle, davalıya araç alım satımı hususunda geniş kapsamlı vekil tayin ettiğini, davalının müvekkile ait olan paralarla taşıt alım satım işlemlerini yapma vaadinde bulunduğunu, müvekkili de bu amaçla farklı tarihlerde davalının kendi ibanına ve davalının yönlendirdiği farklı ibanlara para transferi gerçekleştirdiğini, bu şekilde birçok defe araç alım satımı yapılarak kar elde edilmeye çalışıldığını, müvekkilinin davalının vekalet görevini kötüye kullanarak kendisini zarara uğrattığını farkettiğini, bunun üzerine davalıyı arayarak birçok kez ödeme istediğini, davalının ise bu taleplere karşı parasını ödeyeceğini veya yerine araba vereceğini gibi vaatlerle oyaladığını, oyalandığını fark eden müvekkilinin davalıyı azletmek için notere gittiğini fakat davalının adresini bilmediği için azledemediğini, adresin tespit edilmesine müteakip 21/07/2025 tarihinde .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı azilnamesi ile davalıya verdiği tüm vekaletname yetkilerini tamamen iptal ettiğini, gerçekleştirilen araç alım satım işlemlerinin bir çoğunun müvekkilinin onayı ve bilgisi olmadan yapıldığını, bu işlemlerin karşılığı olan bedellerin müvekkiline ödenmediğini, arabuluculuğa başvurulduğunu fakat anlaşmaya varılamadığını belirterek davanın kabulünü, şimdilik 1.000,00 TL'nin ticari faizi ile birlikte davalından tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin vefat eden babasının, davacı ile arkadaş olduklarını, tanışıklıklarının uzun yıllara dayandığını, müvekkilinin babasının davalı ile zaman zaman ticari ilişki bile kurduklarını, davacı ile müvekkilinin güven ve dostluk ilişkinin artmasından dolayı davacının müvekkiline vekaletname vererek araç alım satım yapmasını talep ettiğini, davacının müvekkilinin babasının arkadaşı olması ve kendisinden yaşça büyük olmasından dolayı davacıya güvendiğini, müvekkilinin küçük yaşlardan beri babasıyla birlikte araç alım satım işi yaptığından dolayı tecrübeli olduğunu, davacının tüm süreçlerden haberdar olduğunu, davacının dava dilekçesinde toplam 1.480.000,00 TL gönderdiğini belirttiğini, ancak davanın 1.000,00 TL üzerinden açıldığını, bu yüzden eksik harcı tamamlanması gerektiğini, en son araç alım satım işleminin 2024 ocak ayında yapıldığını ancak azilnameyi son işlem tarihinden itibaren ...