DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/08/2025 KARAR TARİHİ:19/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ... ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 31/07/2025 tarihli 400.000,00-TL bedelli çekin lehtarı ... ... ... Limited Şirketi'ne mal ve ürün satışında bulunulmuş olup, işbu satışa karşılık olarak ise ... ... Şirketi tarafından hamiline olarak keşide edilmiş olan ve keşidecisinin ... Ticaret Sanayi Limited Şirketi'nin olduğu, T.C. ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 31/07/2025 tarihli 400.000,00-TL bedelli takibe konu çek ve bunun dışında 3 çek ... Kargo ... Şubesi aracılığıyla 20.01.2025 müvekkil şirkete gönderildiğini, Müvekkil şirketin adresine, çekler hiçbir...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/636 Esas KARAR NO :2025/923
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/08/2025 KARAR TARİHİ:19/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ... ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 31/07/2025 tarihli 400.000,00-TL bedelli çekin lehtarı ... ... ... Limited Şirketi'ne mal ve ürün satışında bulunulmuş olup, işbu satışa karşılık olarak ise ... ... Şirketi tarafından hamiline olarak keşide edilmiş olan ve keşidecisinin ... Ticaret Sanayi Limited Şirketi'nin olduğu, T.C. ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 31/07/2025 tarihli 400.000,00-TL bedelli takibe konu çek ve bunun dışında 3 çek ... Kargo ... Şubesi aracılığıyla 20.01.2025 müvekkil şirkete gönderildiğini, Müvekkil şirketin adresine, çekler hiçbir şekilde ulaşmamış olup ilgili çekler halen yolda olarak göründüğünü, çekte müvekkil şirketin imzası ve kaşesi hukuka aykırı olarak taklit edilmiş olup, kambiyo borçlusu olarak nitelendirilemeyeceğini, dava dilekçesi ekinde sunulmuş olan 06/01/2025 tarihli imza sirkülerinin sunulduğunu, bu süreç içerisinde çek lehtarı ve ilgili çekleri kargo ile müvekkil şirkete gönderen ... ... Şirketi tarafından çekler hakkında kaybolma gerekçesi ile ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını ve çek iptaline karar verildiğini, ilgili kararın kesinleştiğinin öğrenildiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2025/... Soruşturma numaralı dosyası resmi belgede sahtecilik ve güveni kötüye kullanma suçlarından dolayı şüpheli şahıslar hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkil şirkete gönderilmiş olan ve kargo sürecinde kaybolmuş olan, ... ... Şirketi tarafından; keşidecisi ... Limited Şirketi olan, ... Bankası A.Ş. ...bul ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 30/06/2025 tarihli, 120.000,00-TL bedelli çeke ilişkin olarak ... İcra Dairesi 2025/... E. Sayılı dosyasıyla başlatılan takibe karşı müvekkil tarafınca .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasıyla imzaya itiraz davası açılmış olup, tedbir talebinin kabulüyle takibin teminatsız olarak durdurulmasına karar verildiğini, davalılar aleyhine açılmış olan menfi tespit davasının kabulüne, davacı müvekkil şirketin imza ve kaşesinin taklit edilmesi sebebiyle; .... İcra Dairesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyasına dayanak T.C. ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 31/07/2025 tarihli 400.000,00-TL bedelli çeke ilişkin müvekkilin davalılara herhangi bir borcunun bulunmadığının tespitine, davalıların haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile takip bedeli olan 447.989,04- TLnin % 20si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesin...