DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... Caddesi Şubesine ait ...- ...- ...- ...- ...- ...-...- ...- ...- ...- ...-...-....-...-...-...-...- ...- ... seri nolu çek yapraklarını istem dışı kayıp ettiğinini veya çalan kişi veya şahısların çek yapraklarını kötü amaçlara kullanılabileceği nedeni ile çek yapraklarının iptal edilmesini, bankaca ödenmemesini ve gereğinin yapılmasını ve mahkemece çek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 6102 sayılı TTK' nın 780. maddesinde çekin unsurları düzenlenmiş olup, 781. maddeye göre imzasız boş çek yaprakları çek vasfında değildir. Keşideci imzası bulunmadığı için kambiyo senedi (çek)...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/809 Esas KARAR NO : 2022/1015
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... Caddesi Şubesine ait ...- ...- ...- ...- ...- ...-...- ...- ...- ...- ...-...-....-...-...-...-...- ...- ... seri nolu çek yapraklarını istem dışı kayıp ettiğinini veya çalan kişi veya şahısların çek yapraklarını kötü amaçlara kullanılabileceği nedeni ile çek yapraklarının iptal edilmesini, bankaca ödenmemesini ve gereğinin yapılmasını ve mahkemece çek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 6102 sayılı TTK' nın 780. maddesinde çekin unsurları düzenlenmiş olup, 781. maddeye göre imzasız boş çek yaprakları çek vasfında değildir. Keşideci imzası bulunmadığı için kambiyo senedi (çek) vasfında olmayan boş çek yapraklarının iptali de talep edilemeyeceğinden davacının davasının reddine karar verilmesi gerekmiş olmakla, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-6100 sayılı HMK.nun 326/1 maddesi gereğince yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-6100 sayılı HMK.nun 333. maddesi gereğince peşin alınan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı yokluğunda 6100 sayılı HMK.nun 341/1 ve 345 maddeleri gereğince, kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 09/11/2022 Katip ... Hakim ...