DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/01/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 13/06/2018 tarihinde, sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... Bulvarı istikametinden ... Mahallesi ... Sokağa yaklaştığında, karşı yol bölümüne geçerek ... Sokağa dönüş yapmak istediği sırada motosikletinin sol ön yan kısmı ile; ... Mahallesi ... Sokağı takiben gelip solundan gelen trafiği kontrol ederek sağa dönüş yapmak istediği sırada sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobilin ön kısımları ile çarpışması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, olay günü tutulan kaza tespit tutanağında...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/2 Esas - 2022/1027 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/2 Esas KARAR NO : 2022/1027 Karar
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/01/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 13/06/2018 tarihinde, sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... Bulvarı istikametinden ... Mahallesi ... Sokağa yaklaştığında, karşı yol bölümüne geçerek ... Sokağa dönüş yapmak istediği sırada motosikletinin sol ön yan kısmı ile; ... Mahallesi ... Sokağı takiben gelip solundan gelen trafiği kontrol ederek sağa dönüş yapmak istediği sırada sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobilin ön kısımları ile çarpışması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, olay günü tutulan kaza tespit tutanağında kazanın meydana gelmesinde müvekkil davacı ... yolcu konumunda olduğunu, sürücü ... 'in kural ihlali yaptığını, davacı müvekkili ...'nın söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, ... Devlet Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, geçirdiği trafik kazasına bağlı olarak" asetabulum kırığı " tanısı konulduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç kaza tarihinde ... poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile ... Sigorta A.Ş.'ye sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen her türlü maddi zararın davalı ... Sigorta A.Ş.'den karşılanması amacıyla davalı ... Sigorta A.Ş. 'ye 16/10/2019 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, davalı kuruma 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiğini, arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını, davacı müvekkil ... 10/07/1976 doğumlu olup kaza tarihi itibariyle 42 yaşında olduğunu beyan ederek, davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan 5.900,00 -TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatın ve 100 - TL geçici iş göremezlik tazminatının, toplamda 6.000,00-TL tazminatın davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 16/10/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından 16/08/2022 tarihli dava değerini arttırım dilekçesinde; 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının 8.605,46 TL artırılarak 8.705,46 TL, 5.900,00 TL lik sürekli iş göremezlik tazminatının 63.561,11 TL artırılarak 69.461,11-TL olmak üzere toplam 78.166,57 TL nin temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin cevap dilekçesinde özet...