DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/10/2012 tarihinde ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile çarpışması sonucu yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; 5,00 TL sürekli iş göremezlik, 5,00 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 10,00 TL maddi tazminatın olay tarihi olan 04/10/2012 tarihinden itibaren işleyecek ticari...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/76 Esas - 2022/244 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/76 Esas KARAR NO : 2022/244
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ...
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/10/2012 tarihinde ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile çarpışması sonucu yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; 5,00 TL sürekli iş göremezlik, 5,00 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 10,00 TL maddi tazminatın olay tarihi olan 04/10/2012 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, davacı müvekkil şirkete yaptığı başvurusunda sağlık kurulu raporu ibraz etmediğini, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde 18/09/2012-2013 tarihleri arasında ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, maluliyet oranın ve kaza ile illiyet bağının belirlenebilmesi amacıyla Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesine sevki gerektiğini, tedavi giderlerinin poliçe kapsamı dışında olduğunu, davacı lehine tazminat ödenmesine karar verilmesi halinde bu yönde yerleşik hale gelmiş Yargıtay içtihatlarına göre hatır taşıması ve müterafik kusur durumunun mevcudiyeti durumunda belirlenen tazminattan indirim yapılması gerektiğini, müvekkil şirket aleyhine faize hükmedilmesi halinde yasal faize hükmedilmesi gerektiğini belirterek, davanın esasa girilmeksizin zamanaşımı ve dava şartı sebebi ile reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Davacıya ait tedavi evrakları, hazırlı dosyası, trafik kayıtları, hasar dosyası celp edilmiş, ekonomik sosyal durum araştırması yapılmış, dava konusu olay nedeniyle davacıya her hangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı SGK dan sorulmuş, davacıda oluşan maluliyet oranı tespit edilmiş, kusur ve hesap bilirkişisinden raporlar alınmıştır. Kusur bilirkişi tarafından mahkememize verdiği 30/06/2021 tarihli raporunda; 04/12/2012 tarihli kaza nedeni ile ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'un %75 oranında kusurlu, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ün ise %25 oranında kusurlu olduğu belirtilmiştir. Davacı tedavi evrakları ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu Başkanlığının 29/11/2021 tarih ... ka...