E. 2022/456 K. 2022/1021

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/456 Esas - 2022/1021 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/456 Esas KARAR NO : 2022/1021

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACILAR : ... - ... ... - ... ... - ... ... - ...

VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Muris ...'in davalı şirket ile ... İlçesi ... ada 2 parselde davalı şirketin yüklenicisi olduğu " ... Projesi" isimli A ve B blok 52 daire olan projede alçı, sıva, asma tavan, iç mekan boya ve dış mekan boya işlerini yapmak üzere anlaşmış olup bu hususa ilişkin 08.06.2017 tarihinde sözleşme imzaladıklarını, muris ... ile davalı şirketin anlaşılan iş karşılığında 17.10.2018 tarihli bir sözleşme daha imzalayarak alınan işin bedelini belirlediklerini, muris ... ile davalı yan ... tarafından "... Projesi" için yapacağı iş karşılığında yine yüklenicinin ... İlçesi ... civarı "... " projesinde bulunan güney, kuzey, batı cephesi olan 8. Kat 2+1 dairenin kendisine verilmesi için anlaştıklarını, o tarihte sözleşme konusu bağımsız bölüm satış bedeli olarak 175.000,00 TL belirlendiğini, ancak muris ...'in sözleşmede belirlenen yerdeki ve nitelikteki daireyi alamadan 31.05.2020 tarihinde vefat ettiğini, mirasçı müvekkillerin sözleşmelerden sonradan haberi olduğunu, diğer taraf, sözleşmeyi gereği gibi ifa etmeyerek murisin almış olduğu daireden farklı olarak murisin oğlu ...'e 29.04.2021 tarihinde ... ilçesi ... Mah. ... ada 2 parselde kain B Blok 8. Kat 15 nolu bağımsız bölümü 140.000,00 TL bedelle devrettiğini, murisin almış olduğu daire ile diğer tarafın murisin ölümünden sonra verdiği dairenin birbirinden farklı ve verilen dairenin değersiz olduğun, halen tamamlanmadığını ve iskanı dahi bulunmadığını belirterek, davacılar murisi ile davalı arasında imzalanan sözleşmeye aykırı olarak devredilen ... ilçesi ... Mah. ... ada 2 parselde kain B Blok 8. Kat 15 nolu bağımsız bölüm ile muris tarafından hak kazanılan ... İlçesi, ... civarı ... Projesinde bulunan 8. Kat 2+1 güney kuzey ve batı cephe olan daire arasında arabulucu başvuru tarihi olan 17.05.2022 tarihindeki bedellerinin belirlenerek aradaki fiyat farkının taraflarına ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; sözleşmeden kaynaklanan alacak davasıdır. 6102 sayılı TTK'nun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava olabilmesi için uyuşmazlığın her iki tarafının da tacir olması ve ticari işletmeleriyle ilgili hususlardan doğmuş bulunması veya anılan yasa maddesinde sayılan mutlak ticari davalardan olması gerekli ve yeterlidir. Bu tür ticari davalara ise, ayrı Asliye Ticaret Mahkemesi olan yerlerde, o yerde...