Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/13 · K. 2022/996
Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/13 K. 2022/996

E. 2022/13K. 2022/9963 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; .../... Şubesinin ... çek seri numaralı keşidecisi, ....A.Ş olan 24/01/2022 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli çek ile ... A.Ş Adana/... Şubesinin ... çek seri numaralı, keşidecisi ....Ltd.Şti.olan 26/04/2022 keşide tarihli 85.000,00 TL bedelli çekleri, müvekkil ...'in uhdesinde iken kaybolduğunu, çeklerin müvekkilinin elinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd. maddeleri gereğince açılmış kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptaline...

Karar Metni

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. GEREKÇELİ KARAR ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/13 Esas KARAR NO : 2022/996

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ...

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; .../... Şubesinin ... çek seri numaralı keşidecisi, ....A.Ş olan 24/01/2022 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli çek ile ... A.Ş Adana/... Şubesinin ... çek seri numaralı, keşidecisi ....Ltd.Şti.olan 26/04/2022 keşide tarihli 85.000,00 TL bedelli çekleri, müvekkil ...'in uhdesinde iken kaybolduğunu, çeklerin müvekkilinin elinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd. maddeleri gereğince açılmış kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptaline yönelik olup, Mahkememizce 6102 sayılı TTK.nun 762/1 maddesi delaletiyle 6102 sayılı TTK.nun 35/4 maddesi gereğince Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez yapılan ilana ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre iptali istenen Keşidecisi ... A.Ş. Olan, 24.01.2022 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, .../ ... Şubesine ait, 250.000,00 TL bedelli çek,Keşidecisi ....Ltd.Şti. olan, 26.04.2022 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, ... A.Ş Adana/... Şubesine ait, 85.500,00 TL bedelli çeklerin zayi olduğu kanaatine varıldığından, TTK'nın 764. maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davanın kabulü ile; Keşidecisi ... A.Ş. Olan, 24.01.2022 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, .../ ... Şubesine ait, 250.000,00 TL bedelli çek,Keşidecisi ....Ltd.Şti. olan, 26.04.2022 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, ... A.Ş Adana/... Şubesine ait, 85.500,00 TL bedelli çeklerin 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,

5-Karar kesinleştiğinde; a) Çek üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 6-Davacı vekili tarafından yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK.nun 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren BİR AY İÇİNDE tazminat davasının açılmaması halinde İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, 6...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/516 · K. 2022/994

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/449 · K. 2022/990

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/753 · K. 2022/991

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/477 · K. 2022/985

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/831 · K. 2022/988

3 Kasım 2022