Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı ...'e ait ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araç park halinde iken müvekkiline ait araca çarptığını, kaza tespit tutanağı uyarınca müvekkili aracının park halinde olduğu ve davalının tam kusurlu olarak müvekkiline ait ... plakalı 2017 model ... marka ... çarparak maddi hasara neden olduğunun açık olduğunu, davalı ...'e ait ... plakalı araç davalı A.Ş Sigorta A.Ş tarafından sigortalandığından sigorta şirketi zararın tazmininden sorumlu olduğunu, hasara uğrayan aracın tüm bakımlarını zamanında ve yetkili servisinden yaptığını, kaza akabinde araçta hasar oluşmuş ve araçta değer kaybı da meydana geldiğini, kazada davalı ...'e ait ve onun kullandığı, ... plakalı aracın tam kusurlu olarak müvekkiline ait olan ... plakalı...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1009 Esas - 2022/974 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1009 Esas KARAR NO : 2022/974
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 1- ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 2- ...(...) - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ...
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı ...'e ait ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araç park halinde iken müvekkiline ait araca çarptığını, kaza tespit tutanağı uyarınca müvekkili aracının park halinde olduğu ve davalının tam kusurlu olarak müvekkiline ait ... plakalı 2017 model ... marka ... çarparak maddi hasara neden olduğunun açık olduğunu, davalı ...'e ait ... plakalı araç davalı A.Ş Sigorta A.Ş tarafından sigortalandığından sigorta şirketi zararın tazmininden sorumlu olduğunu, hasara uğrayan aracın tüm bakımlarını zamanında ve yetkili servisinden yaptığını, kaza akabinde araçta hasar oluşmuş ve araçta değer kaybı da meydana geldiğini, kazada davalı ...'e ait ve onun kullandığı, ... plakalı aracın tam kusurlu olarak müvekkiline ait olan ... plakalı araçta meydana getirdiği değer kaybı ve aracın kullanılmaması nedeni ile oluşan zararların tazmini için mahkemeye başvurma zorunda olduğunu, davalı nedeniyle müvekkile ait araç, müvekkilinin hiçbir kusuru olmamasına rağmen değer kaybına uğradığını, davalı ...'in ... plakalı aracı davalı ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalandığından sigorta şirketi zararın tazmininden sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı olan şimdilik 100 TL tutarındaki zararın kaza tarihi olan 06/01/2020 tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilin kendisine ait olan ... plaka sayılı 2013 model ... marka araç ile 06/01/2020 tarihinde geri geri ilerlerken, mülkiyeti davacıya ait olan park halindeki ... plaka sayılı aracın sağ ön bölgesine çarptığını, olay yerinde tutulan kaza tespit tutanağına göre müvekkilin tutanakta işaretlemiş olduğu yerdeki araçtan hakimiyeti altında olduğu aracı kurtarmak için geriye doğru gittiği esnada davacı tarafın aracına çarptığını, davalı ... Sigorta müvekkilin aracının zorunlu trafik sigortacısı olduğunu, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı, karşı araçta meydana gelen gerçek zararı limit dahilinde teminat altına alındığını, dava konusu trafik kazası sonrasında davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı da gerçek zarar kalemleri arasında bulunduğunu, davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybından davalı sigorta şirketinin soruml...