DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalılardan ....Ltd.Şti.'nin kredi borçlusu ve diğer davalılar ... ve ...'in müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları 03/05/2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden, ....Ltd.Şti.'ne kredi hesabı açılmış ve ticari krediler kullandırıldığını, kredi borçlusu şirket ve kefilleri tarafından, kullanılan kredilerin geri ödemelerinin yapılmaması nedeniyle kredi hesapları 25/03/2019 tarihinde kat edilmiş ve Üsküdar 16.Noterliğinin 25/03/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek toplam 198.042,98 TL tutarında ihtarname gönderildiği,...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/949 Esas - 2022/971 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/949 Esas KARAR NO : 2022/971
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... LİMİTED ŞİRKETİ - ...
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalılardan ....Ltd.Şti.'nin kredi borçlusu ve diğer davalılar ... ve ...'in müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları 03/05/2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden, ....Ltd.Şti.'ne kredi hesabı açılmış ve ticari krediler kullandırıldığını, kredi borçlusu şirket ve kefilleri tarafından, kullanılan kredilerin geri ödemelerinin yapılmaması nedeniyle kredi hesapları 25/03/2019 tarihinde kat edilmiş ve Üsküdar 16.Noterliğinin 25/03/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek toplam 198.042,98 TL tutarında ihtarname gönderildiği, ihtarname rağmen borcun ödenmemesi nedeni ile Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı icra takibine başlatıldığını, ancak davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı3 takibine konu 220.204,20 TL nakdi alacağa yapılan itirazların tamamının iptaline, takip tarihinden itibaren 38.324,14 TL asıl alacağa senelik %30,24 ve 159.808,84 TL asıl alacağa senelik %90 oranı üzerinden temerrüt faizi uygulanmasına, takip talebinde yazılı olan alacak tutarları, faiz oranları ve sair tutar ve koşullar üzerinden takibin aynen devamına, nakit alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali, takibin devamı ve tazminat talebine ilişkin olup; davacı ile davalılar arasında kefil olarak Genel Kredi sözleşmesi imzalandığı, davacının 220.204,20TL alacağının çıktığını, davalılar tarafından borcun ödenmemesi nedeni ile Adana 11.icra Müdürlüğünün 2019/... takip dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından icra takibine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalıların yapmış olduğu itirazın haksız olması nedeni ile itirazın iptali talebine ilişkindir. Dava İcra İflas Kanunu 67. Maddesine dayanan itirazın iptali davasıdır. Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2019/...esas sayılı takip dosyasında davacı tarafından davalılar aleyhine toplam 220.204,20 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yapıldığı, davalılar tarafındanborca, takibe, faiz ve ferilerine itiraz edildiği, bu nedenle takibin durduğu anlaşıldı. Mahkememizce bankacı bilirkişiye dosyanın tevdi edildiği, bilirkişi tarafından 08/03/2022 tarihli raporunda; takip talebindeki t...