DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının ... Mah. ... Sk. No:3 .../ADANA adresinde faaliyet gösterdiği iş yerinde ... no'lu tesisat ile ilgili kaçak elektrik enerjisi kullandığının tespit edilerek 15.06.2021 tarihe ... no'lu kaçak elektrik tüketimi tutanağı düzenlendiğini, bunun üzerine Adana Genel İcra Dairesi'nde davalı aleyhine ...'e olan borcundan dolayı icra takibi başlatıldığını, ancak borçlunun takibe itiraz ettiğini, itirazın iptali ile takibin devamı için işbu davanın açıldığını, izah edilen nedenlerle resen nazara alınacak hususlardan dolayı borçlunun haksız ve yersiz itirazının iptaline, takibin...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/4 Esas - 2022/989
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ADANA GEREKÇELİ KARAR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/4 Esas KARAR NO : 2022/989 Karar
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının ... Mah. ... Sk. No:3 .../ADANA adresinde faaliyet gösterdiği iş yerinde ... no'lu tesisat ile ilgili kaçak elektrik enerjisi kullandığının tespit edilerek 15.06.2021 tarihe ... no'lu kaçak elektrik tüketimi tutanağı düzenlendiğini, bunun üzerine Adana Genel İcra Dairesi'nde davalı aleyhine ...'e olan borcundan dolayı icra takibi başlatıldığını, ancak borçlunun takibe itiraz ettiğini, itirazın iptali ile takibin devamı için işbu davanın açıldığını, izah edilen nedenlerle resen nazara alınacak hususlardan dolayı borçlunun haksız ve yersiz itirazının iptaline, takibin devamına, borçlunun takip miktarının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davacının haksız ve mesnetsiz iddia, delil ve beyanlarına itiraz ettiği, görev itirazında bulunduklarını, söz konusu tutulan kaçak elektrik tespit tutanağından müvekkilinin iş bu huzurdaki dava açılınca haberdar olduğunu, tutanakta müvekkilinin imzadan imtina ettiğinin yazıldığını fakat tutanak esnasında olay yerinde bulunmadığını, müvekkilinin ilgili yerde iş yeri bulunmadığını, davanın görevli mahkemede açılmaması nedeniyle usuldan reddine, hukuki dayanaktan yoksun ve kötü niyetli olarak açılmış olan işbu davanın reddine, davacı tarafın haksız ve hukuki mesnetten yoksun tüm beyan ve iddialarının reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Adana Genel İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı takip dosyası celp edilerek dosya içerisine konulmuştur. ... A.Ş.'den, ... A.Ş.'den, ... Müdürlüğü'nden, ... ve ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'nden, dava konusu istenilen bilgi ve belgeler celp edilerek dosya içerisine konulmuştur. Dosya elektrik mühendisi bilirkişiye tevdi edilerek rapor alınmıştır. Dava, davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan Adana Genel İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı ilamsız icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine İcra Müdürlüğünce durdurulmasından bahisle açılmış itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasındaki hukuki ilişkinin niteliği, davalının kaçak elektrik enerjisi tüketip tüketmediği, davacının, davalıdan kaçak enerji tüketim bedeli ve cezası talep h...